Решение от 25.09.2019 по делу № 02-6228/2019 от 02.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Москва Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре Стяжкиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6228/19 по иску ООО Банк Оранжевый к фио, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк Оранжевый обратилось в суд с указанным иском к ответчику фио, мотивируя свои требования тем, что  между  ООО Банк Оранжевый и  ответчиком  дата заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств (кредита), в размере 1 309 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 21% годовых,  на приобретение автотранспортного средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик был обязан возвратить полученный  кредит, однако должным образом ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец  направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на дата  составляет 1 003 989 руб. 19 коп.  В качестве обеспечения  исполнения обязательств  по Кредитному договору между сторонами был оформлен залог приобретаемого  автотранспортного средства марка автомобиля, ... г.в.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 1 003 989,19 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными  средствами в размере 21% годовых до даты фактического исполнения решения суда,  обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марка автомобиля, датав, идентификационный номер VIN VIN-код, цвет ......путем продажи с публичных торгов   с установлением начальной продажной цены в размере 1 400 000 руб.; взыскать с ответчика  расходы по оплате госпошлины в размере 19 220 руб.

Истец в судебное заседание своего председателя не направил, о дате и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, однако от получения корреспонденции уклоняется. Адрес места жительства ответчика подтвержден адресной справкой. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.п. 1, 3 статьи 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что между ООО Банк Оранжевый и  ответчиком  дата заключен кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в размере 1 309 000 руб. (кредита), сроком на 60 месяцев, процентная ставка 21% годовых,  на приобретение автотранспортного средства 

Ответчик был обязан возвратить полученный  кредит  путем уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца в размере 35 412,85 руб., согласно графику платежей по кредиту.

ООО Банк Оранжевый надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства должным образом не исполняются, начиная с дата платежи согласно графику платежей вносятся не в полном объеме.

В связи с чем, истец дата в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита,  которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 1 003 989 руб. 19 коп., и состоит из – задолженности по основному долгу в размере  992 071 руб. 13 коп., задолженности по процентам в размере 7 420 руб. 14 коп., задолженности по пени за кредит – 3 459 руб. 99 коп. и пени по процентам– 1 037 руб. 93 коп.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения  условий Кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании  с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 003 989 руб. 19 коп., в том числе  – задолженности по основному долгу в размере  992 071 руб. 13 коп., задолженности по процентам в размере 7 420 руб. 14 коп., задолженности по пени за кредит – 3 459 руб. 99 коп. и задолженности по пени по процентам – 1 037 руб. 93 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными  средствами в размере 21% годовых по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежит, поскольку  данные требования не конкретизированы, не указан период начисления процентов, и на какую сумму долга, что вызовет затруднения и приведет к невозможности исполнения судебного акта, учитывая требования п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебном решении», в соответствии с которым  решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Исполнение кредитного договора было обеспечено залогом транспортного средства марка автомобиля, датав, идентификационный номер VIN VIN-код, цвет ..., что подтверждается договором залога № ... от дата Стоимость предмета залога, в соответствии с соглашением сторон составляет 1 400 000 рублей. Иной стоимости ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку ответчиком  обязательства по Кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на автомобиль марки марка автомобиля, датав, идентификационный номер VIN VIN-код, цвет ..., принадлежащий ответчику, установив начальную продажную цену 1 400 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 19 220  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░ 1 003 989 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 220 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN VIN-░░░, ░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 000 ░░░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░