Решение по делу № 5-53/2023 от 09.01.2023

№ 5-53/2023

УИД №RS0№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года                                                                  <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Вяткиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>.2 <адрес>, паспорт серии 1215, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по АО в <адрес>, код 300-004.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Вяткина Т.В., находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» по адресу <адрес>.1, учинила хулиганские действия, в отношении гр. ФИО3, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Вяткина Т.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признательных пояснений ФИО1, судья признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснение потерпевшей, рапорт сотрудника полиции, подтверждающие изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, установлено, что Вяткина Т.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Вяткина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Вяткиной Т.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вяткиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>.2 <адрес>, паспорт серии 1215, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по АО в <адрес>, код 300-004, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, ИНН 3015032610 КПП 301501001

Расчетный счет 03№, лицевой счет 40№ УВД по <адрес> УФК по АО (УМВД России по <адрес>) сч/ 03251513990)

ОКТМО 12701000

КБК 18№,

УИН: 18№

Разъяснить Вяткиной Т.В., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

     Судья                                                                                              В.А. Спицына