Решение по делу № 02-2718/2019 от 10.09.2019

Дело №2-2718/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2718/2019 по иску ТСН «Благовещенка» к Ширяевой *** о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ТСН «Благовещенка», через представителя Шулаеву Е.В. обратился в суд с иском к Ширяевой Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, истец просит взыскать с ответчика как с собственника земельного участка №***, расположенного на территории *** сумму неосновательного обогащения, состоящего из платы за пользование имуществом и объектами инфраструктуры ТСН за период с *** по *** г. в размере 139934 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга 130586 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9348 руб.86 коп., поскольку отсутствие членства в ТСН не освобождает лицо, ведущее индивидуальное хозяйство на принадлежащем ему земельном участке, расположенном на территории ТСН, от оплаты расходов на содержание общего имущества. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы в размере 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3998 руб.70 коп.

Представитель истца ТСН «Благовещенка» в судебное заседание не явился, в экспедицию представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.(л.д.70)

Ответчик Ширяева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Поскольку истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ТСН «Благовещенка» от иска к Ширяевой Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Благовещенка» к Ширяевой *** о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.