Решение по делу № 2-917/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-917/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «11» марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Нефедовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФСКН России по <данные изъяты> к Данилину А.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, -

у с т а н о в и л :

Управление ФСКН России по <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Данилина А.В. в свою пользу причиненный ущерб в размере <данные изъяты>

Представитель истца Управления ФСКН России по <данные изъяты> Ящинская Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Управления ФСКН России по <данные изъяты> к Данилину А.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в связи с отказом от иска.

Ответчик Данилин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ Управления ФСКН России по <данные изъяты> от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Управления ФСКН России по <данные изъяты> от иска к Данилину А.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

Производство по гражданскому делу по иску Управления ФСКН России по <данные изъяты> к Данилину А.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника - прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья -      Титова Н.С.