Дело № 12-220/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2021 года г. Оса Пермский край
Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., с участием потерпевшей Калининой М.В., рассмотрев дело по жалобе Калининой Светланы Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, от 26 августа 2021 г. о привлечении Калининой Светланы Александровны к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края, от 26 августа 2021 г. Калинина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что 7 мая 2021 г. около 17.00 часов, находясь по адресу <адрес>, на крыльце возле входной двери нанесла один удар кулаком правой руки, сложенным в фаланге пальцев, в область груди справа Калининой М.В., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.
От имени Калининой С.А. через судебный участок № 3 Осинского судебного района Пермского края подана жалоба в Осинский районный суд Пермского края.
О времени и месте судебного заседания Калинина С.А. извещалась надлежащим образом телефонограммой (л.д. 78), а также путем направления судебного извещения по ее адресу, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», как не востребованное адресатом (л.д. 82). Посредством электронной почты от имени Калининой С.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Проверив дело, нахожу производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 названного Кодекса).
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в суд только на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
КоАП РФ не предусматривает подачу обращений по делам об административных правонарушениях (документов) в электронном виде, посредством информационных систем общего пользования, телеграфной связи.
Определением судьи Осинского районного суда Пермского края от 27 сентября 2021 г. жалоба принята к производству.
Вместе с тем жалоба Калининой С.А. подана в Осинский районный суд Пермского края посредством электронной почты, в копии. Оригинал жалобы на бумажном носителе представлен не был.
Рассмотрение жалобы при таких обстоятельствах не может быть правомерным, что является основанием для прекращения производства по жалобе.
Прекращение производства по жалобе не препятствует Калининой С.А. доступу к правосудию, поскольку последняя вправе обратиться в суд с жалобой на постановление, поданной в соответствии с требованиями КоАП РФ, с одновременной подачей заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░