Решение по делу № 2-1959/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, на сумму 71052 рубля 80 копеек, что составляет сумму просроченного основного долга, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 331 рубль 58 копеек.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком (ФИО2) было заключено соглашение о кредитование на получение кредита. Оно было заключено в офертно – акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства в полом объеме и осуществил перечисление денежных средств заемщику. Заемщик не исполнил свои обязательства, и банк был вынужден обратиться в суд. В связи с изложенным, просят суд удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК Р.Ф. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Согласно данному соглашению истец обязан был осуществить перечисление денежных средств заемщику в размере 76 500 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 29,99 % годовых, а заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5 – го числа каждого месяца в размере 320 рублей.

Согласно п.п.4.1.-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному соглашению о кредитовании на получение персонального кредита не исполняет.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в размере 71052 рубля 80 копеек, а именно: просроченный основной долг 67832 рубля 60 копеек; начисленные проценты 2520 рублей 20 копеек; штрафы и неустойки 700 рублей.

С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования истца удовлетворить.

Доказательств обратного суду не представлено.

Расходы по госпошлине в сумме 2331 рубль 58 копеек подтверждены платежным поручением № (л.д. 4), подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения задолженности по кредитному договору 71052 рубля 80 копеек и госпошлину в суме 2331 рубль 58 копеек, а всего взыскать 73384 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

ФИО2, не присутствующая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Председательствующий: Скрипст А.А.

2-1959/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Куликова Валентина Анатольевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Подготовка дела (собеседование)
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2012Дело сдано в канцелярию
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее