Решение по делу № 2-802/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-802/2024

УИД 61RS0025-01-2024-001528-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 27 ноября 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Оксаны Викторовны к Волкову Алексею Валерьевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее.

Ранее Волкова О.В., состояла с Волковым А.В. в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>

Волкова О.В. является собственником автомобиля №, идентификационный номер № регистрационный знак №

Указанный автомобиль ею был приобретен после расторжения брака с Волковым А.В.

Вышеуказанный автомобиль был предоставлен ответчику во временное пользование.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года она направила ответчику заявление, в котором попросила возвратить указанный автомобиль.

До настоящего времени Волков А.В. не возвратил вышеуказанный автомобиль.

Истец просит суд обязать Волкова Алексея Валерьевича возвратить Волковой Оксане Викторовне автомобиль №, идентификационный номер № регистрационный знак №

Взыскать с Волкова Алексея Валерьевича в пользу Волковой Оксаны Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления.

    В судебном заседании истец Волкова О.В. участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска поддерживает.

    Ответчик Волков А.В. в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, положения ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

Ответчик иск признал.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой Оксаны Викторовны – удовлетворить.

Обязать Волкова Алексея Валерьевича возвратить Волковой Оксане Викторовне автомобиль №, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Взыскать с Волкова Алексея Валерьевича в пользу Волковой Оксаны Викторовны судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 11 280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: