Решение по делу № 2-1369/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1369/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года                                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – Романова С.А.,

при секретаре – Пержинской К.Д.,

с участием истца Богомаз Б.В. и его представителя ...,

представителя ответчика ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомаз Б.В. к ... о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Богомаз Б.В. обратился с иском к ... о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 8600 долларов США, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен до .... Установлена рассрочка по возврату долга указанными в расписке платежами до ....

    Ответчик от возврата долга уклонилась. ... ... направлена претензия о возврате долга, на которую ответчик не отреагировала.

    Размер задолженности по данной расписке составил 539106 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили 89042,31 рублей.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 155000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен до ....

    Ответчик от возврата долга уклонилась. ... ... направлена претензия о возврате долга, на которую ответчик не отреагировала. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили 23074,55 рублей.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 46000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен до ....

    Ответчик от возврата долга уклонилась. ... ... направлена претензия о возврате долга, на которую ответчик не отреагировала. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили 2577 рублей.

    Просит взыскать с ... сумму долга по расписке от ... в размере 539106 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 89042,31 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 23074,55 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 46000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 2577 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 11748 рублей.

    В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика факт получения денег по распискам не оспаривает. Просит применить пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании долга по расписке от ....

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1, ч.2ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 8600 долларов США, что подтверждается представленной суду распиской. Установлена рассрочка по возврату долга платежами до ...:

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 1000 долларов США;

    - до ... – 600 долларов США.

    Суд установил, что ответчик от возврата долга уклонилась, что стороной ответчика не отрицается, заявлено о применении срока исковой давности по требованию о взыскании долга и процентов по расписке от ....

    Суд считает, что с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, истец при нарушении ответчиком срока возврата долга по частям имел право предъявить к ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме. Однако, до ... истец такое требование ответчику не предъявлял, поэтому сроком исполнения обязательства о возврате долга по расписке от ... является дата ..., когда должен был быть произведен последний платеж по расписке.

    Иск подан в суд ..., то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности. Поэтому в этой части оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется.

    При этом, суд считает возможным применить пропуск срока исковой давности по требованию о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по ..., поскольку истец узнал о нарушении ответчиком графика возврата долга ... и ..., когда ответчиком не были произведены выплаты соответствующей части долга.

    Поэтому суд считает, что исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период ... по ... не подлежащими удовлетворению. В остальной части проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... подлежат взысканию с ответчика.

    Размер процентов за пользование чужими средствами, с учетом курса доллара США на момент возникновения обязанности по возврату части долга, размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, применения пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период до ..., составит:

    - за период с ... по ... – 10647,70 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 10807,64 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 10803,52 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 10640,22 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 10288 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 10638,77 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 9920,25 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 9502,94 рублей (по платежу 1000 долларов США);

    - за период с ... по ... – 5443,87 рублей (по платежу 600 долларов США).

    Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 88692,91 рублей.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 155000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен до .... Суд установил, что ответчик от возврата долга уклонилась, что стороной ответчика не отрицается.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими средствами за период с ... по ..., считает его законным и обоснованным, соответствующим условиям взятых ответчиком на себя обязательств.

... ... взяла в долг у Богомаза Б.В. 46000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга определен до .... Суд установил, что ответчик от возврата долга уклонилась, что стороной ответчика не отрицается.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими средствами за период с ... по ..., считает его законным и обоснованным, соответствующим условиям взятых ответчиком на себя обязательств.

Поэтому суд считает, что исковые требования Богомаз Б.В. о взыскании долга по договорам займа подлежат частичному удовлетворению: с ответчика подлежат взысканию в возврат долга по расписке от ... в размере 539106 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 88692,91 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 23074,55 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 46000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 2577 рублей, а всего: 854450,46 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям – в размере 11744,50 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Богомаз ... удовлетворить частично.

Взыскать с ... в пользу Богомаз ... задолженность по договору займа от ... в размере 539106 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 88692,91 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 23074,55 рублей; сумму долга по расписке от ... в размере 46000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... 2577 рублей, а всего: 854450,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11744,50 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                       С.А. Романов