Решение по делу № 2-671/2022 от 12.09.2022

Гражданское дело №2-671/2022
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Агрыз Республики Татарстан	11 октября 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галицкого Сергея Васильевича об оспаривании нотариальных действий,

установил:

Галицкий С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 и отмене исполнительной надписи, указывая, что 26.08.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и Галицким С.В. заключен кредитный договор № 633/0000-1298105.

25.08.2022 нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № У-0000055340 о взыскании с должника задолженности по вышеуказанному кредитному договору. При этом от ответчика уведомлений о совершении исполнительной надписи в адрес истца не поступало. О совершении исполнительной надписи Галицкий С.В. узнал 06.09.2022 из постановления о возбуждении исполнительного производства. Просит признать незаконным и не подлежащей исполнению вышеуказанное нотариальное действие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, заявитель просил рассмотреть дело без его участия.

От нотариуса ФИО1 поступил отзыв на заявление, в котором она указала, что совершенная ею нотариальная надпись законна, оснований для ее отмены не имеется, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса. Банк представил расчет задолженности, копию уведомления взыскателя о наличии задолженности с расшифровкой общей суммы задолженности, направленного заявителю 25 августа 2022 года с предложением погашения задолженности в кратчайший сроки о намерении обратиться к нотариусу. В качестве подтверждения направления уведомления имеется почтовый штрих код (трек), который позволяет отследить дату направления уведомления должнику. По информации, полученной на официальном сайте Почты России, уведомление по указанному треку выслано Галицкому С.В. 30 июля 2022 года, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Получено Галицким С.В. 06 августа 2022 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены:

1) письменное заявление взыскателя.

2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 25 августа 2022 года нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 совершена исполнительная надпись в пользу взыскателя Банк ВТБ ПАО с должника Галицкого С.В. по кредитному договору от 26.08.2019 № 633/0000- 1298105 по реестру № У-0000055340 в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно (ведется в электронной форме).

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу кредитный договор № 633/0000-1298105 от 26.08.2019 заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и Галицким С.В. отвечает требованиям статьи 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку заключен с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; содержат условие о возможности взыскания задолженности Банком по исполнительной надписи нотариуса (п.23 индивидуальных условий Кредитного договора); подписан сторонами, в том числе заявителем.

На дату подачи заявления взыскателем двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Нотариусу предоставлена копия уведомления взыскателя о наличии задолженности, направленная 30 июля 2022 года заявителю - должнику Галицкому С.В., с предложением о погашении всей заложенности в кратчайший срок, а также о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

По информации на официальном сайте АО «Почта России», уведомление по указанному треку выслано в адрес Галицкому С.В. 30 июля 2022 года и им получено 06 августа 2022 года.

25 августа 2022 года нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 совершена исполнительная надпись в пользу взыскателя ПАО «Банк ВТБ» с должника Галикого С.В.

Электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись, в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 Основ был передан нотариусом ФИО1 25 августа 2022 года в Переславский районный отдел судебных приставов посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (статья 94 Основ).

Уведомление о совершении нотариальной надписи от 25 августа 2022 года Галицкому С.В. направлено нотариусом 25 августа 2022 года. По информации, полученной на официальном сайте Почты России, по штрих коду (треку) уведомление получено Галицким С.В. 17 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи нашел свое подтверждение.

Таким образом, заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи. Оспариваемые действия совершены в соответствии с установленной законом процедурой. В связи с этим, заявленные Галицким С.В. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Галицкого Сергея Васильевича об оспаривании нотариальной надписи № У-0000055340, совершенной 25 августа 2022 года нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                Р.М. Мингалиев