Решение по делу № 12-8/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-8/2023

решение

10 апреля 2023 года                                г. Фокино

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района города Фокино Приморского края от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района города Фокино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Т.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Т.Ю. поддержал доводы жалобы, пояснив, что в установленный законом срок не имел возможности обратиться в соответствующие органы для продления срока действия разрешения на хранение оружия, т.к. после операции на позвоночнике, находился на больничном.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из смысла статей 26.1 и 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении этого дела, в том числе событие правонарушения с указанием места и времени его совершения.

Согласно постановлению мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, каб. 46 было установлено, что Т.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, ФИО1 г. ФИО1, <адрес>, хранил принадлежащее ему оружие: <данные изъяты> мм, <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, СОБОЛЬ <данные изъяты>, <данные изъяты> калибр , ТОЗ <данные изъяты>, при этом срок действия разрешений на право хранения и ношения истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требование ч. 12-14 ст.13, ч.1 ст.22 ФЗ от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», п.54, п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

При этом, ни обжалуемое постановление мирового судьи, ни протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о времени совершения правонарушения и месте его совершения, имеются лишь указания о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В рапорте ст. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ так же не указано время совершения правонарушения и место, по которому Т.Ю. осуществил незаконное хранение, принадлежащего ему оружия.

Таким образом, в постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено достоверно место совершения административного правонарушения, а так же время его совершения, что свидетельствует о нарушении в ходе производства по делу процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая указанные обстоятельства, постановление мирового судьи подлежит отмене, материалы дела, срок давности привлечения к административной ответственности по которому не истёк, возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного района города Фокино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т.Ю. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка судебного района г. Фокино <адрес>.

Судья                                       Т.Г. Правдиченко

12-8/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Толстой Юрий Всеволодович
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Правдиченко Татьяна Геннадьевна
Статьи

20.10

Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
07.02.2023Материалы переданы в производство судье
15.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Вступило в законную силу
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее