Решение от 30.09.2020 по делу № 2-2735/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-2735/2020

39RS0002-01-2020-001770-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 30 сентября 2020 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Кисель М.П.

при секретаре Королевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Аркадия Михайловича, Вдовиченко Валентины Михайловны к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «город Калининград», администрации ГО «город Калининград» о признании права муниципальной собственности отсутствующим, прекращении муниципальной собственности, исключении объекта недвижимости из реестра муниципальной собственности, признании объекта недвижимости общим имуществом многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в адрес суда с названным иском, в рамках которого просили признать отсутствующим право муниципальной собственности Администрации ГО «Город Калининград» на помещение подвала < ИЗЪЯТО > площадью < ИЗЪЯТО > кв. м., помещение встроенного гаража общей площадью < ИЗЪЯТО > кв. м., расположенных по адресу: < адрес >, прекратить право собственности ГО «Город Калининград» на указанные объекты недвижимости, признать недействительным включение указанных объектов в реестр муниципальной собственности, исключить из реестра муниципальной собственности названные объекты недвижимости и признать их общим имуществом многоквартирного дома №

В судебное заседание истцы Куценко А.М. и Вдовиченко В.М.,, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, не явились, явку представителей не обеспечили, доводов, заявлений и ходатайств в адрес суда не представила.

Иные участники процесса, также надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явились, явку представителя не обеспечили, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

С учетом изложенного выше судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении названного выше искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Так в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 29.09.2020 в 17 час. 15 мин., 30.09.2020 г. в 08 час. 30 мин., истцы не явились, явку представителя не обеспечили.

При названных условиях суд приходит к выводу, что исковое заявление Куценко А.М., Вдовиченко В.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: