Решение по делу № 5-192/2017 от 13.11.2017

Дело № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск, пр. Ломоносова, д.203 13 ноября 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием Голубева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Голубева А. В., ...

установил:

Голубев А. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно, Голубев А. В. 13 ноября 2017 года около 08 часов 21 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде дома ... Приморского района Архангельской области, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, беспричинно размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Ф. прекратить противоправные действия, а также предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, в дальнейшем оказал неповиновение сотруднику полиции Ф., а именно, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в дверной проем автомобиля полиции, чем препятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения.

В судебном заседании Голубев А.В. пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, события и обстоятельства административного правонарушения в судебном заседании Голубев А.В. не оспаривал.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав Голубева А.В., суд пришел к следующему.

Вина Голубева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом ... об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года в отношении Голубева А.В.;

рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Ф. от 13 ноября 2017 года, из которого следует, что Голубев А. В. 13 ноября 2017 года около 08 часов 21 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде дома ... Приморского района Архангельской области, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, беспричинно размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Ф. прекратить противоправные действия, а также предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции Ф., а именно, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в дверной проем автомобиля полиции, чем препятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения;

письменным объяснением стажера участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» З. от 13 ноября 2017 года, в котором З. указал обстоятельства аналогичные указанным в рапорте сотрудника полиции Ф.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.п.1, 2, 8, 13 ч. 1 ст.13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 данного Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

На основании ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия Голубева А.В. в данном случае посягали на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушали урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами, и при этом были сопряжены с неповиновением законному требованию представителей власти.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении Голубеву А.В. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Голубева А.В. в содеянном.

Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение Голубевым А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). В судебном заседании Голубев А.В. не отрицал факт нахождения в указанное в протоколе об административном правонарушении время в состоянии алкогольного опьянения, объяснив свои действия состоянием алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает возможным назначить Голубеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание в том числе характер совершенного Голубевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние Голубева А.В. в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка.

Оснований для применения при назначении наказания Голубева А.В. положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа для граждан, согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составляет менее десяти тысяч рублей. Также не имеется правовых оснований для применения ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Голубева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №40101810500000010003 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18880429170010764680, ОКТМО 11652452, УИН 18810429170292523600, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев