ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Донецк 18 сентября 2019 года
Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,
при секретаре Кузиной К.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Донецк Ростовской области Сохаревич Г.И.,
подсудимого Молчанова Д.Н.,
защитника - адвоката Башлаева С.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Молчанова Д.Н., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25.06.2019 в точно неустановленное дознанием время, находясь в г. Москва (в точно неустановленном дознанием месте), путем заказа через интернет-магазин ... через .... (в точно неустановленном дознанием месте), незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш», общей постоянной массой более 14,50 г.
Затем, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 25.06.2019 по 20 часов 20 минут 02.07.2019, незаконно хранил наркотическое средство в принадлежавшем ему автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ..., в точно не установленном дознанием месте, передвигаясь из г. Москва в Ростовскую область ...., для личного употребления без цели сбыта.
02.07.2019 в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 40 минут, в ходе проведенных сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: .... в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащем Молчанову Д.Н., в багажном отделении были обнаружены 8 (восемь) свертков металлического цвета с растительной массой зеленого цвета, полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета, которые были упакованы в пакеты №1,2.
Согласно справке об исследовании №114 от 04.07.2019 и заключению эксперта №826 от 04.08.2019, представленные на исследование растительная масса зеленого цвета (пакеты №1,2), изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия от 02.07.2019 в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ..., находящегося по адресу: г...., у Молчанова Д.Н., содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотически средством именуемого - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей постоянной массой 14,50 г (пакет№1 - 6,27г, пакет №2 - 8,23 г).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 14,50 гр. наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), образуют его значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Молчанов Д.Н. заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство, заявленное им по окончанию предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Башлаевым С.Б. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель.
Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Молчанова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.
Молчанов Д.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога он не состоит, в соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования ...., у Молчанова Д.Н. установлено единичное употребление каннабиноидов (т.1 л.д. 56).
Также, суд учитывает, что Молчанов Д.Н. ранее судим никогда не был, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет .... Указанные обстоятельства, а также признание вины Молчановым Д.Н. в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить Молчанову Д.Н. наказание, хотя и в виде лишения свободы, но с применением института условного осуждения - ст.73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за его поведением со стороны специального государственного органа, учитывая его возраст, обстоятельства совершения им преступления, его отношение к содеянному, и вид избранного ему судом наказания, а также с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 314, 315, 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Молчанова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Молчанову Д.Н. считать условным с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, об изменении места жительства и работы его уведомлять.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- ... - уничтожить;
- автомобиль марки «Рено Логан» ..., хранящийся на складе временного хранения ... при вступлении в приговора в законную силу вернуть Молчанову Д.Н..
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Судья О.Н. Сергеева