Решение по делу № 2-339/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-339/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 02 февраля 2018 года гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Шевелевой Л.Н., Соколову Ю.В., Садыковой А.В., Шевелеву А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Шевелевой Р.А., Шевелевой С.А., Шевелевой Т.А., о переселении, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском о переселении Шевелевой Л.Н., Соколова Ю.В., Садыковой А.В., Шевелева А.Н., Шевелевой Р.А., Шевелевой С.А., Шевелевой Т.А.из жилого помещения, расположенного по адресу: .... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в жилое помещение по адресу: ...., признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенным по адресу: .... на условиях договора социального найма проживают и зарегистрированы по месту жительства Шевелева Л.Н., Соколов Ю.В., Садыкова А.В., Шевелев А.Н., Шевелева Р.А., Шевелева С.А., Шевелева Т.А.. Заключением межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... многоквартирный дом по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 05 июня 2013 года № 863 утверждена муниципальная программа «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда с 2013 года по 01 сентября 2017 г. Согласно приложению № 1 к данной муниципальной программе в перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 01 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, помимо прочих включен ..... Вышеуказанная муниципальная программа разработана в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Вышеуказанный многоквартирный жилой дом так же входит в перечень аварийных домов, включенных в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 12 апреля 2013 года № 120. На стадии реализации и исполнения программы переселения ответчикам было предложено переселение из занимаемого ими аварийного жилого помещения в жилое помещение по адресу: .... от переселения в указанное жилое помещение ответчики отказались. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание ответчики Шевелева Л.Н, Садыкова А.В., Соколов Ю.В. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному суду месту жительства. Согласно поступившим телефонограммам Шевелева Л.Н, Садыкова А.В. с исковыми требованиями согласны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Шевелевой Л.Н., Соколова Ю.В., Садыковой А.В..

В судебном заседании представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Смирнова Н.А. на требованиях настаивала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Шевелев А.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Шевелевой Р.А., Шевелевой С.А., Шевелевой Т.А., с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является МОГО «Ухта».

По данным отдела регистрационного учета граждан в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Шевелева Л.Н., Соколов Ю.В., Садыкова А.В., Шевелев А.Н., несовершеннолетние Шевелева Р.А., Шевелева С.А., Шевелева Т.А..

Заключением межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использования помещений (домов) на территории МОГО «Ухта» <...> г. г. № .... жилой дом по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 05 июня 2013 года № 863 «Об утверждении муниципальной программы «Переселение граждан, проживающих на территории МОГО «Ухта», из аварийного жилищного фонда на 2013-2017гг », указанный многоквартирный жилой дом включен в программу переселения.

Так же данный многоквартирный жилой дом по адресу: .... включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства» на 2013-2017 годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Коми от 12 апреля 2013 года № 121.

В рамках исполнения программы переселения истцом было предложено ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: ...., состоящее из ... комнат, общей площадью .... кв.м..

Соглашение с нанимателями аварийного жилого помещения о их переселении достигнуто не было, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

При разрешении заявленного требования суд учитывает следующее.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Материалами дела установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: ...., состоящее из .... комнат, общей площадью ... кв.м., отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, общая и жилая площадь данного жилого помещения превышают площади занимаемого жилого помещения, предоставляемое жилье находится в пределах города Ухта.

Каких – либо доводов неравноценности этой квартиры занимаемому ответчиками жилому помещению, несоответствия предоставляемого жилого помещения установленным требованиям, каких-либо доказательств непригодности предоставляемого жилого помещения для проживания, доказательств наличия неустранимых строительных недостатков в предоставляемом жилом помещении ответчики не заявляли и не представили.

С учетом вышеизложенного, требования администрации МОГО «Ухта» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Переселить Шевелеву Л.Н., Соколова Ю.В., Садыкову А.В., Шевелева А.Н., Шевелеву Р.А., Шевелеву С.А., Шевелеву Т.А. из жилого помещения, признанного аварийным, расположенного по адресу: .... в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать Шевелеву Л.Н., Соколова Ю.В., Садыкову А.В., Шевелева А.Н., Шевелеву Р.А., Шевелеву С.А., Шевелеву Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с 08 февраля 2018 года.

Судья Н.В. Курлапова