Решение по делу № 1-191/2019 от 30.04.2019

№ 1-191/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                              11 июня 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                     А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – зам. прокурора

Красноармейского района г. Волгограда                      И.Н.Рудковой,

подсудимого                                                                     А.С.Кривошеева,

защитника-адвоката                                                         Н.И.Глушко,

представившей ордер № 004726 от 31.05.2019 г. и удостоверение № 2434,

при секретаре                                                                    В.В.Антиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривошеева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, работающего в <адрес>» резчиком, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кривошеев А.С. совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2018 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут, Кривошеев А.С. находился у <адрес>, где обнаружил оставленное без присмотра мужское портмоне. В указанное время Кривошеев А.С. взял данное портмоне и направился с ним по месту своего жительства. В этот же день, примерно в 23 часа 10 минут, Кривошеев А.С., находясь в <адрес>, осматривая найденное им портмоне, обнаружил внутри кредитную карту банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете , открытом на имя Потерпевший №1 кредитной карты банка ПАО «Сбербанк» . Реализуя свой преступный умысел, Кривошеев А.С. направился в магазин «Ман», расположенный по адресу: <адрес>. Прибыв примерно в 23 часа 25 минут в вышеуказанный магазин, Кривошеев А.С., действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в тайне и без ведома собственника банковского счета, используя вышеуказанную кредитную карту, осуществил две операции по приобретению товаров, а именно: в 23 часа 28 минут на сумму 962 рубля 51 копейка и в 23 часа 30 минут на сумму 826 рублей 50 копеек. После чего, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Кривошеев А.С. направился в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя вышеуказанную кредитную карту, осуществил две операции по приобретению товаров, а именно: в 23 часа 45 минут на сумму 657 рублей 85 копеек и в 23 часа 50 минут на сумму 858 рублей 97 копеек. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Кривошеев А.С. направился в магазин «Ман», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя вышеуказанную кредитную карту, осуществил операцию по приобретению товаров, а именно: в 00 часов 38 минут на сумму 840 рублей 80 копеек. После чего направился в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя вышеуказанную кредитную карту, осуществил операцию по приобретению товаров, а именно: в 00 часов 50 минут на сумму 775 рублей 83 копейки. Таким образом Кривошеев А.С. похитил указанные денежные средства, находящиеся на банковском счете кредитной карты ПАО «Сбербанк России» , открытого на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 922 рубля 46 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Кривошеев А.С. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Кривошеев А.С. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кривошеев А.С., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие с постановлением приговора в отношении подсудимого Кривошеева А.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Кривошеева А.С. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривошеев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Кривошеева А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Оснований для освобождения подсудимого Кривошеева А.С. от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При назначении наказания подсудимому Кривошееву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Кривошеевым А.С., относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривошеева А.С., суд признает наличие у него 2-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче в ходе предварительного следствия признательных показаний, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривошеева А.С., судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также при определении вида и меры наказания подсудимому Кривошееву А.С. суд учитывает, что он работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы – положительно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, судимостей не имеет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Кривошеева А.С. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому Кривошееву А.С. таких видов дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривошеева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение этого преступления в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кривошееву ФИО11, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Кривошеева ФИО12 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в назначенные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривошеева ФИО13 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – диск с видеозаписью, отчеты по счетам кредитной карты, информацию по кредитному контракту – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 подпись                                       А.В.Гриценко

1-191/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Рудкова Ирина Николаевна
Другие
Глушко Наталия Ивановна
Кривошеев Александр Сергеевич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
Статьи

158

Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2019Передача материалов дела судье
29.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Провозглашение приговора
11.06.2019Провозглашение приговора
18.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее