Решение по делу № 2-423/2018 от 08.12.2017

Дело № 2-423/2018    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Тимерхановой Р.М.,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильясовой А.Ф. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова А.Ф. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточненных требований), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего ей на праве собственности и под управлением Зайцева М.В., <данные изъяты>, гос.рег.номер № под управлением Кузнецова А.Г., признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ. Ее гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховой компанией данный случай был признан страховым, и выплачено страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 600 руб. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, она обратилась в ООО «Автосила». Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 426 371, 96 руб., стоимость транспортного средства до повреждения 583 300 руб., стоимость годных остатков транспортного средства 157 913, 89 руб. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес страховой компании досудебную претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме. Претензия ответчиком была оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать суммы не выплаченного страхового возмещения в размере 172 186, 11 руб., стоимость услуг по составлению заключения об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 руб., неустойку в размере 172 186, 11 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 %, расходы на удостоверение доверенности в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 380 руб.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО5 измененные исковые требования не признала, просила отклонить.

Истец Ильясова А.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки не известила.

Третье лицо Кузнецов А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 000 руб.

Из содержания статьи 13 вышеназванного Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (пункт 1).

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховой выплате по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего ей на праве собственности и под управлением Зайцева М.В., <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под управлением Кузнецова А.Г., признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность Ильясовой А.Ф. согласно полису на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» было получено заявление о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» организовало осмотр ТС, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату в размере 231 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» организовало повторный осмотр ТС, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату в размере 21 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения Ильясова А.Ф. обратилась в ООО «Автосила», согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 426 371, 96 руб., стоимость транспортного средства до повреждения 583 300 руб.; стоимость годных остатков транспортного средства – 157 913, 89 руб.

На основании п.14 ст.12 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства», стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с Положениями о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утверждённой Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусмотрена возможность расхождения в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами. Предел допустимых погрешностей составляет 10% и признаётся находящимся в пределах статистической достоверности за счёт использования различных технологических решений.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно по претензии истца выплатил страховое возмещение в размере 252 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству представителя ответчика судом назначена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ЧЭУ «Уфимский региональный центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 279 700 руб.

Судом представленная судебная экспертиза изучена и признана надлежащим доказательством по делу. Эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд полагает, что обязательство по уплате страхового возмещения исполнено добровольно до подачи иска в суд.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика СПАО «Ингосстрах» по выплате истцу страхового возмещения являются исполненными в установленный законом срок, в связи с чем, в выплате требуемой суммы страхового возмещения в размере 172 186, 11 руб. надлежит отказать.

Производные от основного исковые требования в части взыскания неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа, так же подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении измененных исковых требований Ильясовой А.Ф. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова