Решение по делу № 2-1741/2021 от 06.04.2021

56RS0009-01-2021-001825-05, 2-1741/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                      28 сентября 2021 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Филимошиной Е.В. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Филимошина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что 20.01.2020 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <Номер обезличен>, под управлением Строкина Н.А. и принадлежащего ей автомобиля <Номер обезличен> под управлением Филимошина А.Е. Виновником ДТП признан Строкин Н.А. В результате ДТП автомобиль <Номер обезличен> получил механические повреждения. 16.03.2020 г. она обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, а так же предоставила автомобиль на осмотр. 02.04.2020 г. страховая компания осуществила страховое возмещение в размере 149 300 рублей. Вместе с тем, согласно экспертному заключению от 30.04.2020 г. № 90, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства <Номер обезличен> с учетом износа – 212 500 руб. Просит взыскать страховое возмещение по страховому случаю от 20.01.2020 г. в размере 63 200 рублей, штраф, расходы по оплате услуг эксперта за составление экспертного заключения № 90 от 30.04.2020 г. в размере: 7 000 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 108 252 руб., неустойку в размере 400 000 руб. по день фактического исполнения, штраф, а также судебные расходы.

Определением суда от 12.04.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Филимошин А.Е., Строкин Н.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представитель истца Мурсалимова Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

           Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны предоставить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности автотранспортных средств (ДСАГО).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

20.01.2020 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: <Номер обезличен>, под управлением Строкина Н.А. и <Номер обезличен> под управлением Филимошина А.Е., собственником которого является Филимошина Е.В.

Виновником ДТП признан Строкин Н.А.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО Страховая компания «Двадцать первый век» на основании полиса серии МММ <Номер обезличен>.

В результате ДТП автомобиль <Номер обезличен> получил механические повреждения.

16.03.2020 года истец обратилась в Страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

02.04.2020 года ООО Страховая компания «Двадцать первый век» осуществила страховое возмещение в размере 149 300 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Филимошина Е.В. обратилась к независимому эксперту с целью определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки <Номер обезличен>

18.05.2020 г. года Филимошина Е.В. обратилась с досудебной претензией в страховую компанию, претензия осталась без удовлетворения.

Соблюдая требования закона №    123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истцом было подано обращение, в котором просила взыскать страховое возмещение с учетом износа в размере 63 200 руб., расходы по независимой оценке – 7 000 руб., штраф.

10.02.2021 года службой финансового уполномоченного было вынесено решение № У-21-2634/2010-007, согласно которому в удовлетворении требований было отказано.

Поскольку из материалов дела следует, что в обращении к финансовому уполномоченному истец ссылалась на ее обращение к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения с учетом износа, в настоящее время изменив основания иска, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля, с данным требованием истец в службу финансового уполномоченного не обращался, суд приходит к выводу, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

            Исковое заявление Филимошиной Е.В. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                                                        Ботвиновская Е.А.