Решение по делу № 2-3756/2015 от 20.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П.,

секретаря судебного заседания Исаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3756/15 по исковому заявлению АО «Альфа-БанкФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО3 Д.В. и просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> том числе: Основной долг - <данные изъяты>

Проценты – <данные изъяты>

Начисленные неустойки – <данные изъяты>).,а так же истец просит взыскать с ответчика ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО6 было заключено Соглашение о кредитовании №.

Во исполнение Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 ст.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа – Банк» ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменил свою организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке; АО «Альфа-Банк».

Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО8 перед АО «Альфа – Банк» <данные изъяты>).,в том числе: Основной долг - <данные изъяты>

Проценты – <данные изъяты>

Начисленные неустойки – <данные изъяты>).,а так же истец просит взыскать с ответчика ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Представить истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия заочного решения по делу.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ, так как ответчик извещался по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчика, по имеющемуся адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору.

Предоставление истцом АО «Альфа-Банк» кредитного займа ответчику ФИО11 и возникновение у ответчика обязательств по договору подтверждается копией заявления заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ), выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), справка по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.13).

    По данному кредитному договору ФИО12 Д.В. взял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты банку. Взятые обязательства не исполнил, допустил просрочку по кредиту.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13) подтверждается, что у ФИО13В., так как им была допущена просрочка по кредитному договору, образовалась задолженность с учетом ссуды и просроченных процентов в размере <данные изъяты>.

    Указанный расчет суд признает верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, а так же в силу принципа состязательности сторон, обратное ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Ответчик возражений по расчету не представил и их не имел, сумму иска не оспорил.

Истцом направлялось требование в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по кредиту, что подтверждает досудебный порядок урегулирования спора (л.д.15).

    Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ч.1 ГК РФ).

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат нормы, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 811 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

    Согласно ст. ст. 393, 405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ст. 56 ГПК РФ.

    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12), была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО14 Д.В. в размере <данные изъяты> копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 323, 819 ГК РФ суд.

РЕШИЛ:

     Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО15 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО16 сумму задолженности в размере <данные изъяты>).,в том числе: Основной долг - <данные изъяты>

Проценты – <данные изъяты>

Начисленные неустойки – <данные изъяты>)

Взыскать пользу общества с акционерного общества «Альфа-Банк» с ответчика ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Председательствующий: