Решение по делу № 1-512/2020 от 14.09.2020

Дело №1-512/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул         10 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула      Черкашиной А.В.

подсудимого       Чурикова В.В.

защитника - адвоката Загнетиной О.С., представившей удостоверение ... ордер ...

при секретаре       Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Чурикова В.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуриков В.В. обвиняется в совершении в г.Барнауле преступления при следующих обстоятельствах.

+++ около 02 часов 23 мин. у Чурикова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Чуриков В.В., в указанное время, в указанном месте, понимая, что его действия очевидны для Я и Н, взял из холодильника в торговом зале 6 бутылок пива «<данные изъяты>», стоимостью 62 рубля 30 коп. за 1 штуку, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и, не расплатившись за него, прошел мимо кассовой зоны, не реагируя на требование Я остановиться, вышел из бара и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 373 рубля 80 коп.

Действия Чурикова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитник подсудимого, адвокат Загнетина О.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Чурикову В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимый не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшей организации вред в полном объеме.

Подсудимый Чуриков В.В. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшей организации ущерб.

Государственный обвинитель в судебном заседании ходатайство защитника поддержала, просила его удовлетворить, считая законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствие со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чуриков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, не судим, возместил вред, причиненный преступлением в полном объеме, со стороны представителя потерпевшей организации к нему отсутствуют претензии материального характера.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чурикова В.В. и его семьи, а также то обстоятельство, что Чуриков В.В. является трудоспособным и имеет возможность получения дохода. В судебном заседании подсудимый пояснил, что неофициально работает, имеет доход в размере 30-40 000 рублей в месяц, <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чурикова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чурикову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: СD-диск фрагментом видеозаписи от +++ из бара «<данные изъяты>» по адресу: /// находящийся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Разъяснить Чурикову В.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Назначенный судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001; ИНН 2224028905; КПП: 222404001; ОКТМО 0170100; получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу; КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Чурикову В.В., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Д.К. Дмитров