Решение по делу № 2-656/2018 от 08.11.2018

Дело №2-656/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Пыть-РЇС…              21 декабря 2018 РіРѕРґР°

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего судьи	Старшиновой Н.В.
при секретаре	Драган Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Пыть-Ях в интересах Новиковой Тамары Константиновны, Сидоровой Ольги Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт фасада здания,

установил:

Прокурор города Пыть-Яха обратился в суд в интересах Новиковой Т.К., Сидоровой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт фасада здания. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращениям жителей дома г. Пыть-Яха о бездействии управляющей компании при управлении и содержании общего имущества многоквартирного жилого дома, в результате которой установлено, что ООО «Промэнергосервис» осуществляет управление и содержание общего имущества указанного многоквартирного дома. Новикова Т.К. и Сидорова О.В. являются собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме г. Пыть-Яха, своевременно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом осуществляет управление и содержание многоквартирным домом, в результате чего права истцов нарушены. По факту ненадлежащего содержания общего имущества дома ответчику было выдано предписание о приведении фасада дома в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также в адрес руководителя управляющей компании вносилось представление об устранении нарушений закона по факту ненадлежащего состояния покрытия цоколя фасада, однако необходимые меры по устранению выявленных нарушений и созданию безопасных и благоприятных условий проживания жителей многоквартирного дома ответчиком не приняты.

С учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие ООО «Промэнергосервис» по неприятию мер к проведению текущего ремонта фасада многоквартирного дома г. Пыть-Яха. Обязать ответчика не позднее 15.09.2019 привести фасад дома г. Пыть-Яха ХМАО-Югры в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно произвести следующие работы: частично восстановить отдельные компоненты отделки (фактурного слоя) цокольной части многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха в местах ее разрушения; частично восстановить связи отделки (фактурного слоя) с цокольной частью многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха ХМАО-Югры в местах ее разрушения.

Помощник прокурора Усачева Ю.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений по указанным в иске основаниям.

Истцы Новикова Т.К. и Сидорова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Нефтеюганского отдела инспектирования Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Промэнергосервис» осуществляет управление и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха, однако ненадлежащим образом производит содержание и ремонт жилищного фонда, что привело к частичному разрушению фасада многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха. По факту ненадлежащего содержания общего имущества дома ответчику было выдано предписание о приведении фасада дома в соответствие с требованиями действующего законодательства, однако необходимые меры по устранению выявленных нарушений и созданию безопасных и благоприятных условий проживания жителей многоквартирного дома ответчиком не приняты.

Обстоятельства ненадлежащего содержания указанного жилого дома ответчиком под сомнение не поставлены, напротив, подтверждены фактом признания, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и полагает возможным принять данное признание иска ответчиком.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования городской округ город Пыть-Ях подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,45,173,103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора города Пыть-Ях в интересах Новиковой Тамары Константиновны, Сидоровой Ольги Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт фасада здания - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Промэнергосервис» по неприятию мер к проведению текущего ремонта фасада многоквартирного дома г. Пыть-Яха.

Обязать ответчика не позднее 15.09.2019 привести фасад дома г. Пыть-Яха ХМАО-Югры в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно произвести следующие работы: частично восстановить отдельные компоненты отделки (фактурного слоя) цокольной части многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха в местах ее разрушения; частично восстановить связи отделки (фактурного слоя) с цокольной частью многоквартирного жилого дома г. Пыть-Яха ХМАО-Югры в местах ее разрушения.

       Р’зыскать СЃ РћРћРћ «Промэнергосервис» государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ муниципального образования РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РѕРєСЂСѓРі РіРѕСЂРѕРґ Пыть-РЇС… РІ СЃСѓРјРјРµ 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                  РїРѕРґРїРёСЃСЊ                    Рќ.Р’. Старшинова

Верно:

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                      Рќ.Р’. Старшинова

Секретарь                                                                   Р®.РЎ. Драган

Оригинал решения суда находится в Пыть-Яхском городском суде в материалах гражданского дела №2-656/2018.

«Решение суда не вступило в законную силу»