Решение по делу № 2-1004/2015 (2-11230/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-1004/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года г.Стерлитамак

Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Муртазиной Р.Р.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Акчуриной Р.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Акчуриной Р.З. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Тимербулатов Р.М. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Аургазинский районный суд по месту жительства ответчика, т.к. истцу принадлежит право выбора при обращении в суд с иском, если даже определена территориальная подсудность.

Ответчик Акчурина Р.З. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения»

В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству <данные изъяты> городского суда с нарушением подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд РБ по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к Акчуриной Р.З. о взыскании задолженности по договору займа. Согласно искового заявления ответчик проживает <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд по месту жительства ответчика..

На основании изложенного и руководствуясь ч.2ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Акчуриной Р.З. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: М.В.Ефремова

2-1004/2015 (2-11230/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Финансовый центр "Эталон"
Ответчики
Акчурина Р.З.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.12.2014Передача материалов судье
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
28.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее