Решение по делу № 5-850/2018 от 25.05.2018

дело № 5-850/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 25 июня 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием Спиридонова С.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, прож. <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Спиридонова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что Спиридонов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Спиридонов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, находясь у <адрес> по <адрес> в ходе конфликта с ФИО3, находясь в общественном месте, ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Спиридонов С.В. опрошенный в судебном заседании, согласился с протоколом об административном правонарушении, сообщил, что раскаивается в содеянном, виновным себя признает.

Судом исследованы письменные материалы дела:

-заявление ФИО3 о том, что Спиридонов С.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал л.д. 3,

-рапорт участкового инспектора полиции о совершении правонарушения л.д. 2,

-объяснение ФИО3, Спиридонова С.В. суд не находит надлежащим доказательством, так как ФИО3 не разъяснялись ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, Спиридонову С.В. не разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ, объяснения нельзя положить в основу настоящего постановления л.д. 4,9, копия паспорта Спиридонова С.В. л.д. 10,

-протокол об административном правонарушении в отношении Спиридонова С.В. л.д. 11

-копия паспорта ФИО3 л.д. 5, протокол заседания о нарушении правил распорядка л.д. 6, распоряжение л.д. 8,

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Спиридонова С.В. судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Спиридонова С.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных обстоятельств правонарушения данными заявления ФИО3, протокола об административном правонарушении, рапорта участкового инспектора полиции. Следует учитывать, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, заключалось в нецензурной брани Спиридонова С.В. в общественном месте, в присутствии ФИО3 Поскольку действия Спиридонова С.В. подтверждаются исследованными доказательствами, так как был нарушен общественный порядок, что связано с нецензурной бранью в общественном месте, - следует признать обстоятельства совершения мелкого хулиганства, то есть правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленными и доказаннными.

Обстоятельством смягчающим наказание у Спиридонова С.В. суд находит признание и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Спиридонову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также исключительно положительную характеристику личности Спиридонова С.В., его имущественное положение, с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения судья приходит к выводу, что Спиридонову С.В. следует назначить наказание - в виде административного штрафа, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста, при установленных обстоятельствах, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Спиридонова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, прож. <адрес>

в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (Отдел УФК по МО) (МУ МВД России «Щёлковское»), адрес взыскателя: <адрес>):

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.

5-850/2018

Категория:
Административные
Другие
Андрющенко И.В. Ст. УУП Отдела полиции по г.о. Фрязино
Спиридонов С.В.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
28.05.2018Передача дела судье
01.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2018Рассмотрение дела по существу
25.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
01.08.2018Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее