Решение от 06.02.2023 по делу № 2-1499/2023 (2-5915/2022;) от 20.12.2022

                                                                             Дело № 2-1499/2023 (2-5915/2022)

25RS0029-01-2022-008021-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Владивосток                              6 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Трифановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Рубцову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро»                 (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Рубцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что 28 мая 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и Рубцовым Е.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № МФО/810/0271820 путем обращения Рубцова Е.В. в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Должник взял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, собственноручно подписывая договор, тем самым соглашаясь с условиями договора нецелевого займа.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчетом задолженности.

27.12.2021 ООО МФК «ОТП Банк» уступило права (требования) по кредитному договору от 28.05.2019 № МФО/810/0271820 НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 27.12.2021 № МФК-38 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от 27.12.2021№ МФК-38.

10.02.2022 НАО «ПКБ» направил Рубцову Е.В. требование о выполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца, со дня поступления указанного требования, должник обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Рубцова Е.В., в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 857 185 рублей 95 копеек, в том числе:

- 654 916 рублей 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу;

- 211 269 рублей 63 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашение задолженности.

НАО «ПКБ» просит взыскать с ответчика в свою пользу, в пределах сроков исковой давности, задолженность по основному долгу за период с 28 мая 2020 года по 27 декабря 2021 года в размере 586 985 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 127 487 рублей 34 копейки, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10 344 рублей 73 копеек.

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рубцов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело                        в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми в силу статьи 56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 28 мая 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) и Рубцовым Е.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № МФО/810/0271820 путем обращения Рубцова Е.В. в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Должник принял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Рубцову Е.В. денежные средства в сумме 840 548 рублей 4 копейки, со сроком возврата 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 29,9 годовых. Размер ежемесячных платежей, за исключением последнего, составляет 35 678 рублей 31 копейка, размер последнего платежа – 35 678 рублей 1 копейка. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Полная сумма подлежащая выплате составляет 1 284 418 рублей 86 копеек.

27 декабря 2021 года между ООО МФК «ОТП Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор № МФК-38 уступки права (требования) по кредитному договору от 28.05.2019 № МФО/810/0271820.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статья 384 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору от 28 мая 2019 года № МФО/810/0271820 были выполнены надлежащим образом, со стороны Рубцова Е.В. сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом нарушены.

10.02.2022 НАО «ПКБ» направил Рубцову Е.В. уведомление о новом кредиторе и требование о выполнении кредитного договора в полном объеме, со сроком исполнения в течение десяти дней с момента получения требования, которое ответчиком не исполнено.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения кредитного договора разногласий между Банком и ответчиком не имелось.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пунктом 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные НАО «ПКБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 344 рубля 73 копейки, подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением от 05.10.2022 № 456373.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222, ░░░░ 1092723000446), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.05.2019 № ░░░/810/0271820 ░ ░░░░░░░ 586 985 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 487 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 344 ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░