Решение по делу № 33-11032/2021 от 31.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-11032/2021, № 2-1366/2021

08 июля 2021 года                                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    Председательствующего    Александровой Н.А.,

    судей    Иванова В.В.,

            Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре                        Нафикове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова ФИО8 к ООО «Фирт-Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненную отчетность, уточненную справку о среднем заработке,

по апелляционной жалобе Овсянникова ФИО9 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фахрисламовой Г.З.,

установила:

Овсянников С.А. обратился в суд с иском к ООО «Фирт-Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненную отчетность, уточненную справку о среднем заработке, указав в обоснование исковых требований, что он работал на предприятии ООО «Фирт-мастер» с 25 марта 2019 г. по 30 сентября 2020 г. в должности заместителя директора по транспорту. Приказом № 5 ООО «Фирт-мастер» от 10 июля 2019 г. был незаконно уволен с работы. Решением Демского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 г. по гражданскому делу по его иску к ООО «Фирт-мастер» о восстановлении на работе, его исковые требования были удовлетворены, однако обязанность восстановить на работе ООО Фирт-мастер не исполнило. При увольнении по собственному желанию 30 сентября 2020 г., расчет причитающихся сумм в день увольнения был произведен не верно. За период с 10 сентября 2020 г. по 30 сентября 2020 г. ему не выплачена заработная плата в полном объеме. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 579 766,68 руб.

С учетом последующих уточнений к исковому заявлению просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 32 145,77 руб., компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 30 сентября 2020г. по день вынесения решения суда (по состоянию на 07 апреля 2021 года – 1739,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.; обязать ООО «Фирт-мастер» предоставить уточненную отчетность по нему в налоговую инспекцию, в пенсионный фонд, в фонд социального страхования (2-НДФЛ, СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М, СЗВ-ТД, 4-ФСС; предоставить ему уточненную справку о среднем заработке, согласно Постановления Минтруда РФ от 12.08.2003 № 62 «Об утверждении Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости».

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года постановлено:

«Исковые требования Овсянникова ФИО10 к ООО «Фирт-Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненную отчетность, уточненную справку о среднем заработке удовлетворить частично.

Взыскать ООО «Фирт-Мастер» в пользу Овсянникова ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 25 508,87 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 1380,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований (взыскании остальной части требований о взыскании заработной платы, обязании предоставить уточненную отчетность, уточненную справку о среднем заработке) отказать.

Взыскать с ООО «Фирт-Мастер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1306,68 руб.».

Не согласившись с данным решением суда, Овсянников ФИО12 подал апелляционную жалобу.

Иными участвующими в деле лицами постановленное решение не обжалуется.

До начала заседания судебной коллегии от Овсянникова ФИО13 поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Обсудив указанное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В данном случае отказ Овсянникова ФИО14 от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия не находит оснований для отказа в принятии заявления Овсянникова ФИО15 об отзыве апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от жалобы является диспозитивным правом стороны, согласно требованиям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае отказ от апелляционной жалобы совершен уполномоченными на то лицами в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, другими лицами решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ Овсянникова Сергея Артемьевича от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

принять отказ от апелляционной жалобы Овсянникова ФИО17 на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от         07 апреля 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Овсянникова ФИО18 прекратить.

Председательствующий:                    Н.А. Александрова

Судьи:                                В.В. Иванов

                                    Г.З. Фахрисламова

Справка: судья Оленичева Е.А.