Решение по делу № 12-5/2021 от 04.02.2021

Дело № 12-5/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года с. Базарные Матаки

судья Алькеевского районного суда Республики Татарстан Гарифинов М.Р., рассмотрев жалобу В.Р.Ф. на постановления по делу об административных правонарушениях,

установил

в Алькеевский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба В.Р.Ф. на постановления по делу об административных правонарушениях.

В указанной жалобе Валиевым Р.Ф. ставится вопрос об отмене постановлений по делу об административных правонарушениях от 10.09.2020 года, 27.10.2020 года, 27.10.2020 года, вынесенных инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по РТ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

Из содержания жалобы усматривается, что В.Р.Ф. выражает несогласие с постановлениями по делу об административных правонарушениях от 10.09.2020 года, 27.10.2020 года, 27.10.2020 года, вынесенных инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по РТ, в отношении него. В нарушение названных требований к жалобе не приложены копии оспариваемых постановлений.

Кроме того, исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение (решение, постановление) по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи самостоятельной жалобы.Проверка законности и обоснованности каждого из определений (решений, постановлений), вынесенных по разным делам об административных правонарушениях осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Проверка законности и обоснованности таких актов, принятых по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена (за исключением случаев, когда одним лицом в результате одного противоправного действия (бездействия) совершено два разных административных правонарушения - часть 2 статьи 4.4 названного Кодекса).

Таким образом, жалоба подана В.Р.Ф. с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, жалоба В.Р.Ф. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю. После устранения указанных нарушений В.Р.Ф. не лишен возможности повторно обратиться в суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил

    Р¶Р°Р»РѕР±Сѓ Р’.Р .Р¤. РЅР° постановления РїРѕ делу РѕР± административных правонарушениях возвратить заявителю.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                 Рњ.Р . Гарифинов