Решение по делу № 2а-12719/2016 от 12.04.2016

Дело № 2а-12719/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016г.                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (далее по тексту Пенсионный фонд) к Дубинкину С.М. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд обратился в суд с административным исковым заявлением к Дубинкину С.М. о взыскании 12746 руб. 43 коп. недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., в том числе 10656 руб. 18 коп. по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР, 2090 руб. 25 коп. по страховым взносам в ФФОМС, 6472руб. 91 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что Дубинкин С.М. являлся индивидуальным предпринимателем, утратил данный статус. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнял ненадлежащим образом, обязан уплатить недоимку и пеню за период с 01ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Дреева Н.В. (доверенность от 01.06.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Дубинкин С.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.45 КАС РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 101-102 КАС РФ, о том, что судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что судебное извещение повторно направлено ответчику простой почтой, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования Пенсионного фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки плательщик страховых взносов выплачивает пеню за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная со дня, следующего за сроком уплаты по день их уплаты (взыскания) включительно.

Судом установлено, что Дубинкин С.М. с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, плательщиком спорных страховых взносов, страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ.г. не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионный фонд направил в адрес Дубинкина С.М. требования №, № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 12932 руб. 22 коп. и 6280 руб. 12 коп. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования не исполнены.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Дубинкин С.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование самостоятельно не исполнил, требование об оплате недоимки в размере 12746 руб. 43 коп. и 6472 руб. 91 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом административного искового заявления, выпиской из ЕГРИП, требованиями об уплате недоимки, почтовым реестром о направлении требования налогоплательщику; реестром поступления платежей от страхователя, расчетом по страховым взносам, карточкой физического лица.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты спорных взносов в срок, установленный законом либо требованием, наличие оснований для освобождения от уплаты взносов, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, то, что расчет пени произведен административным истцом верно, в соответствии с размером недоимки, периодом просрочки, ставкой пени; процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена; срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дубинкина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Красноярска 10656 руб. 18 коп. недоимки по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР, 2090 руб. 25 коп. по страховым взносам в ФФОМС, 6472 руб. 91 коп. пени, всего 19219 руб. 34 коп.

Взыскать с Дубинкина С.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 768 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук