Решение по делу № 1-99/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-99/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 г. г. Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И., Вискова Д.А.,

подсудимого Иванова Д.И.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Бахмисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова Д.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Иванов Д.И., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном возле дома <адрес>, без цели сбыта, получив из рук в руки, за <данные изъяты> рублей незаконно приобрел у установленного лица (в отношении которого возбуждено уголовное дело №, л.д. 4-6, 10) наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое с той же целью и в той же массе незаконно хранил в указанном автомобиле до его изъятия сотрудниками УФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования указанного автомобиля, припаркованного возле дома <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждено и поддержано защитником Бахмисовым В.Н.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное Иванову Д.И. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Иванова Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении Иванову Д.И. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ Иванов Д.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Иванов Д.И. не судим (л.д. 141), в характеристиках, выданных участковыми уполномоченными полиции, указано, что он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало; соседями по месту жительства и по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно; занимается общественно-полезным трудом (л.д. 146-150).

<данные изъяты>

<данные изъяты>. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации не нуждается (л.д.117-118).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающим Иванову Д.И. наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающими Иванову Д.И. наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> беременность супруги <данные изъяты>

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение Ивановым Д.И. умышленного преступления небольшой тяжести, представляющего повышенную общественную опасность в силу посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, суд пришел к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания. При этом с учетом личности Иванова Д.И. – не судимого, характеризующегося в целом положительно, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих его исправлению.

При определении Иванову Д.И. размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 821 УК РФ в отношении Иванова Д.И. не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову Д.И. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и курительное приспособление в соответствии с п.п. 1,2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Иванову Д.И. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Иванова Д.И. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Иванову Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство-<данные изъяты> с оставшейся после исследования массой <данные изъяты> г. и курительное приспособление <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра Иванова Д.И., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии (л.д. 19, 20, 122), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова