Решение по делу № 2-3727/2022 от 06.06.2022

№2- 3727/2022 19RS0001-02-2022-005139-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан, РХ 02 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре                          Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО «Совкомбанк» к Тарасову ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности в порядке наследования.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела, по всем известным суду адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам наследственного дела №67/2019, открытому к имуществу Тарасовой Т.Т, ответчик Тарасов В.В. является наследником ее имущества.

По сведениям группы адресно–справочной службы отдела по работе с гражданами УМВД России по г. Абакану 28.01.2020 ответчик снят с регистрационного учета в <адрес>.

По информационным ресурсам, находящимся в распоряжении адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Тарасов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При наличии установленных по делу обстоятельств и с учетом вышеуказанных разъяснений, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Минусинский городской суд, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3727/2022 УИД 19RS0001-02-2022-005139-11 по иску ПАО «Совкомбанк» к Тарасову ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования, направить по подсудности в Минусинский городской суд, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ                                       С.А. КИСУРКИН