Решение по делу № 2-3940/2016 от 25.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2016 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Корешковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Корешковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Корешкова Е.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 102 900 рублей 00 коп., срок пользования кредитом – 72 месяцев; процентная ставка по кредиту – 8,00% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору ответчика перед банком составляет 67 197 рублей 96 коп., из которых: 65 862 рубля 74 коп. – сумма основного долга; 1 286 рублей 68 коп.- проценты за пользование кредитом; 48 рублей 54 коп. – проценты на просроченный долг.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Корешковой Е.В. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 67 197 рублей 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Корешкова Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корешковой Е.В. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 102 900 рублей 00 коп., срок пользования кредитом – 72 месяцев; процентная ставка по кредиту – 8,00% годовых.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно ответчиком, усматривается, что она согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

По условиям вышеуказанного кредитного договора Национальный Банк «ТРАСТ», ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 102 900 рублей, на срок пользования кредитом 72 месяца, с процентной ставкой 8,00 % годовых.

Основанием для предоставления кредита являлось заявление Корешковой Е.В., которое является офертой.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору №, открыв банковский счет № и предоставив кредит ответчику в сумме 102 900 рублей, что подтверждается движением по лицевому счету заемщика Корешковой Е.В.

Согласно Условиям предоставления обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями предоставления обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно выписки (движение) по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в кредит.

В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно расчета задолженности, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 197 рублей 96 коп., из которых: 65 862 рубля 74 коп. – сумма основного долга; 1 286 рублей 68 коп.- проценты за пользование кредитом; 48 рублей 54 коп. – проценты на просроченный долг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Корешковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корешковой Е.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 197 рублей 96 коп., из которых: 65 862 рубля 74 коп. – сумма основного долга; 1 286 рублей 68 коп.- проценты за пользование кредитом; 48 рублей 54 коп. – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей, а всего взыскать 69 413 рублей 96 коп. (шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать рублей 96 коп.)

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03.09.2016 г.

    Председательствующий:              О.В. Чемерисова