Решение по делу № 5-696/2016 от 12.10.2016

                                Дело № 5-696/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года             п.Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым административный материал по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной <адрес>, не <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. ФИО1 по месту своего проживания, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла незаконную скупку лома черного металла, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14,1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривала.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 заключающиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации и специального разрешения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК119424 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения осмотра территории;

- сохранной распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которого подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе;

- копией паспорта ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и ее действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4,3 КоАП РФ не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14,1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, без применения конфискации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета: 40101810335100010001; Наименование банка Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ ; БИК: 043510001 ; ИНН:9106000092; КПП: 910601001; ОКТМО: 35639406 ; КБК: 18811690050056000140 ; наименование контрагента УФК по Республике Крым МВД по Раздольненскому району, лицевой счет -04751 А92430; УИН: 18888216101230394240, ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу Республика Крым, п. Раздольное, ул. Ленина д. 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:                     Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:

5-696/2016

Категория:
Административные
Другие
Арипова И.Ю.
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Статьи

14.1

Дело на странице суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
12.10.2016Передача дела судье
13.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2016Рассмотрение дела по существу
02.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее