Решение по делу № 1-107/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 06 марта 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием старшего помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В., следователя СО ОМВД России по Сальскому району ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемых Исаева М.Х.Х. и Кравченко С.В., защитников Маслова В.Г. и Давидчука С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Исаева М.Х.Х., <данные изъяты>, не судимого,

Кравченко С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступившее с постановлением следователя СО ОВМД России по Сальскому району ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев М.Х.Х. и Кравченко С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 22 минут 22.12.2019 года по 00 часов 30 минут 23.12.2019 года, путем свободного доступа через заднюю левую пассажирскую дверь, незаконно проникли в салон автомобиля ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер №, припаркованный во дворе многоквартирного <адрес>, откуда из кошелька, лежащего в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, тайно похитили денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Исаева М.Х.Х. и Кравченко С.В. органом предварительного следствия обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО ОМВД России по Сальскому району ФИО9 с согласия руководителя следственного отдела направил в суд и поддержал в судебном заседании ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении в связи с назначением Исаеву М.Х.Х. и Кравченко С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они совершили преступление средней тяжести, не судимы, материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате преступления, возмещен.

В судебном заседании обвиняемые Исаев М.Х.Х. и Кравченко С.В., их защитники поддержали данное ходатайство; потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт возмещения ей материального ущерба в полном объеме, а также принесения извинений, возражений против удовлетворения данного ходатайства не имела. Старший помощник Сальского городского прокурора Коваленко В.В. также полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Предъявленное обвинение Исаеву М.Х.Х. и Кравченко С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: показаниями <данные изъяты>;

Исходя из положений ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исаев М.Х.Х. и Кравченко С.В. совершили преступление средней тяжести, не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, возместили причиненный ущерб путем передачи потерпевшей 4 500 рублей и принесения извинений, которые потерпевшая приняла и считает достаточными для возмещения ей ущерба.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Исаева М.Х.Х. и Кравченко С.В. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов, участвующих в порядке ст. 51 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаева М.Х.Х. и Кравченко С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Исаеву М.Х.Х. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначить Кравченко С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить Исаеву М.Х.Х. и Кравченко С.В. срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Исаеву М.Х.Х. и Кравченко С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 6153008181, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № 40101810303490010007, КБК 188116031121010000140.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Исаеву М.Х.Х. и Кравченко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, кошелек черного цвета, переданные на хранение собственнику Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко