Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2014 ~ М-899/2014 от 12.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора отдела Ачинской транспортной прокуратуры ФИО4,

представителя истца ФИО8 - ФИО5, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года (л.д.6),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об увеличении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью,дополнительных расходов на бензин, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога об увеличении ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью,дополнительных расходов в виде стоимости бензина, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен тяжкий вред здоровью источником повышенной опасности, в результате чего он стал инвалидом I группы пожизненно, со стойкой утратой трудоспособности 100 %. Вина в причинении вреда его здоровью решением суда была возложена на Ачинское отделение Красноярской железной дороги, которое впоследствии было ликвидировано, правопреемником стало ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога. Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены выплаты в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно в размере по 2128,92 руб., расходы на бензин по 616,49 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, а также единовременно взыскана задолженность по указанным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1138,09 руб.. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата подлежит изменению пропорционально росту величины прожиточного минимума с учетом индексов роста за 2 квартал 2013 года – 1,018, за 3 квартал 2013 года - 1,033, за 4 квартал 2013 года - 0,993. В связи с чем, просит установить с ДД.ММ.ГГГГ размер утраченного заработка в размере по 2188,99 руб. ежемесячно, размер дополнительных расходов на бензин по 648,21 руб. ежемесячно, а также единовременно взыскать задолженность по ежемесячным платежам с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 846,13 руб. (643,11 руб. + 203,02 руб.). Кроме того, в связи с тем, что взысканные решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в общем размере 6396,15 руб. неправомерно удерживались ответчиком и не выплачивались по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 235,65 руб.. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб. (т. 3 л.д. 2-5).

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены первоначально заявленные им исковые требования и окончательно ФИО8 просил установить с ДД.ММ.ГГГГ размер утраченного заработка в размере по 2238,41 руб. ежемесячно, размер дополнительных расходов на бензин по 648,21 руб. ежемесячно, а также единовременно взыскать задолженность по ежемесячным платежам с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 966,55 руб. (720,30 руб. + 246,25 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 235,65 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 руб. (т.3 л.д. 125-127).

Истец ФИО8, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично (т.3 л.д.130), в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.3 л.д.16).

Представитель истца ФИО8 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца в уточненной редакции поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (т.3 л.д. 131), в суд не явился, о причине своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо проведении судебного заседания в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно полученным письменным отзывам на требования истца, ответчик заявленные требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что на основании приказа ОАО «РЖД» № Крас-121 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением величины прожиточного минимума в целом по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был увеличен размер выплачиваемого утраченного заработка до 2175,31 руб. ежемесячно и размер дополнительных расходов на бензин до 629,91 руб. ежемесячно. Кроме того, были определены суммы задолженности, которые составили по возмещению вреда здоровью 463,53 руб., по возмещению расходов на бензин 134,13 руб.. Указанные суммы платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены на счет ФГУП «Почта России» для дальнейшего почтового перевода ФИО6. Решение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем основания для взыскания с них процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами, просил отказать ФИО2 в удовлетворении его требований в полном объеме (т.3 л.д.23-25,132).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично за вычетом произведенных ответчиком выплат, суд считает исковые требования ФИО8 подлежащими частичномуудовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно общему правилу, установленному п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В силу ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 причинен тяжкий вред здоровью источником повышенной опасности, в результате чего он стал инвали<адрес> группы пожизненно со 100% утратой трудоспособности. Решениями Ачинского городского суда ответственность по возмещению вреда возложена на Красноярскую железную дорогу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ачинского городского суда ФИО2 установлено ежемесячно пожизненно возмещение утраченного заработка в размере 63 225 (неденоминированных) рублейи на приобретение бензина 1792 рубля с правом на увеличение в будущем возмещения утраченного заработка пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда в РФ с момента его повышения.

В последующем решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что степень утраты истцом профессиональной трудоспособности на момент рассмотрения дела не изменилась, и с учетом изменений в гражданском законодательстве сумма утраченного заработка ФИО2 была пересчитана, увеличена в связи с повышением стоимости жизни, и с ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1396,81 рублей в месяц.

На основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ежемесячным выплатам за период с августа 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 3263,53 рубля и установлена обязанность ОАО «РЖД» ежемесячно выплачивать ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью по 1680,39 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи с изменением законодательства РФ.

Затем, за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в размере 1141,94 рубля и установлена обязанность ОАО «РЖД» ежемесячно выплачивать ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью по 1832,23 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи с изменением законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произведена индексация выплат в счет возмещения вреда здоровью с учетом величины прожиточного минимума в <адрес> за период январь-август 2012 года, в связи с чем единовременно взыскана задолженность в сумме 889,28 руб. и установлен размер ежемесячной выплаты начиная с сентября 2012 года в сумме 1994,46 руб. Также судом произведена индексация выплат в счет возмещения расходов на бензин с учетом величины прожиточного минимума в <адрес> за период март-август 2012 года и установлен размер ежемесячной выплаты начиная с сентября 2012 года в сумме 577,57 руб..

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу ФИО8 взыскана в счет возмещения вреда здоровью задолженность по ежемесячным выплатам в сумме 889,77 руб., в счет возмещения расходов на бензин задолженность по ежемесячным выплатам в сумме 248,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога обязано ежемесячно выплачивать ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью 2128,92 руб., в счет возмещения расходов на бензин 616,49 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в связи с изменением законодательства РФ.

Согласно справке Административно-хозяйственного центра Красноярской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № 25, ежемесячные выплаты ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: по возмещению утраченного заработка – с июля по декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ6,76 руб. (1994,46 руб. х 6 мес), с января по март 2014 года – 6386,76 руб. (2128,92 руб. х 3 мес.); по возмещению расходов на приобретение бензина – с июля по декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ,50 руб. (577,75 руб. х 6 мес), с января по март 2014 года – 1849,47 руб. (616,49 руб. х 3 мес.) (т.3 л.д.99-100). Получение указанных сумм стороной истца не оспаривалось.

Согласно ч. 3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае» величина прожиточного минимума на душу населения в целом по <адрес> и группам территорий края, указанным в статье 3 настоящего Закона, устанавливается ежеквартально <адрес> не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за очередным кварталом.

Во исполнение вышеуказанных положений закона <адрес> приняты постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 155-п, от ДД.ММ.ГГГГ № 352-п, от ДД.ММ.ГГГГ №534-п, от ДД.ММ.ГГГГ №10-п и от ДД.ММ.ГГГГ №136-п, которыми установлена величина прожиточного минимума в целом по <адрес> в расчете на душу населения: за 1 квартал 2013 года - 7934 руб., за 2 квартал 2013 года - 8063 руб., за 3 квартал 2013г. – 8304 руб., за 4 квартал 2013г. – 8249 руб., за 1 квартал 2014г. - 8478 руб..

После обращения истца в суд, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № Крас-121 о выплате разницы между проиндексированной суммой и суммой, выплаченной в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровью ФИО1, согласно которому, в связи с увеличением величины прожиточного минимума в целом по <адрес> за 3 и 4 кварталы 2013 года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был увеличен размер выплачиваемого утраченного заработка до 2175,31 руб. ежемесячно и размер дополнительных расходов на бензин до 629,91 руб. ежемесячно. Кроме того, были определены суммы задолженности, которые составили по возмещению вреда здоровью 463,53 руб., по возмещению расходов на бензин 134,13 руб. (т.3 л.д.94-96).

Указанные суммы платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены на счет ФГУП «Почта России» для дальнейшего почтового перевода ФИО2 (т.3 л.д. 133) и, как пояснил представитель истца, получены ФИО8 в мае 2014 года.

Следовательно, с учетом установленной величины прожиточного минимума, в период с июля 2013 года по март 2014 года размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью и ежемесячной выплаты на бензин, а также размер задолженности по указанным выплатам составляют:

- по возмещению вреда здоровью

Период	Прожиточн. минимум	Коэффициент	Размер задолжен. с учетом коэффиц.	Размер выплаты с учетом коэффиц.	Фактически выплачено	Задолженность
2 кв-л 2013	8063,00
июнь 2013				2128,92		889,77
3 кв-л 2013	8304,00	1,030
июль 2013			916,46	2192,79	1994,46	1114,79
август 2013			1114,79	2192,79	1994,46	1313,12
сентябрь 2013			1313,12	2192,79	1994,46	1511,45
4 кв-л 2013	8249,00	0,993
октябрь 2013			1500,87	2177,44	1994,46	1683,85
ноябрь 2013			1683,85	2177,44	1994,46	1866,83
декабрь 2013			1866,83	2177,44	1994,46	2049,81
1 кв-л 2014	8478,00	1,028
январь 2014			2107,20	2238,41	2128,92 + 889,77 = 3018,69	1326,92
февраль 2014			1326,92	2238,41	2128,92	1436,41
март 2014			1436,41	2238,41	2128,92	1545,90
апрель 2014					463,53	1082,37

- по возмещению расходов на бензин

Период	Прожиточн. минимум	Коэффициент	Размер задолжен. с учетом коэффиц.	Размер выплаты с учетом коэффиц.	Фактически выплачено	Задолженность
2 кв-л 2013	8063,00
июнь 2013				616,49		248,32
3 кв-л 2013	8304,00	1,030
июль 2013			255,77	634,98	577,75	313,00
август 2013			313,00	634,98	577,75	370,23
сентябрь 2013			370,23	634,98	577,75	427,46
4 кв-л 2013	8249,00	0,993
октябрь 2013			424,47	630,54	577,75	477,26
ноябрь 2013			477,26	630,54	577,75	530,05
декабрь 2013			530,05	630,54	577,75	582,84
1 кв-л 2014	8478,00	1,028
январь 2014			599,16	648,20	616,49 + 248,32 = 864,81	382,55
февраль 2014			382,55	648,20	616,49	414,26
март 2014			414,26	648,20	616,49	445,97
апрель 2014					134,13	311,84

Из вышеприведенных расчетов следует, что индексация выплат возмещения вреда здоровью и расходов на бензин пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума ответчиком своевременно не производится; индексация выплат по приказу № Крас-121 от ДД.ММ.ГГГГ произведена только с учетом роста величины прожиточного минимума за 3 и 4 квартал 2013 года, индексация выплаты с учетом установленной величины прожиточного минимума за 1 квартал 2014 года не производилась, в связи с чем, требования истца в этой части являются обоснованными.

При этом в соответствии с п.3 ст.163 ГПК РФ, суд считает необходимым в интересах законности выйти за пределы заявленных истцом исковых требований, так как спор касается возмещения вреда, причиненного здоровью, в представленном же истцом расчете допущены арифметические ошибки.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО8 задолженность по ежемесячным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возмещению вреда здоровью единовременно в сумме 1082,37 руб., по возмещению расходов на бензин в сумме 311,84 руб., а также возложить на ответчика обязанность ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью 2238,41 руб., в счет возмещения расходов на бензин – 648,20 руб..

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Истец просит взыскать проценты за пользование ответчиком денежными средствами, взысканными в его пользу решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6396,15 руб. (1138,09 руб. – задолженность по выплатам в счет возмещения вреда здоровью + 258,06 руб. – расходы за доставку почтовых переводов + 5000,00 руб. – расходы по оплате услуг представителя), которые не выплачивались ему на протяжении 163 дней, с момента вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в совместном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснили, что статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса (пункты 1, 23).

Учитывая указанную норму закона, суд считает требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 140-142).

Присужденные указанным решением ко взысканию единовременно в пользу ФИО1 денежные суммы: задолженность по выплатам в счет возмещения вреда здоровью – 889,77 руб. и 248,32 руб., расходы за доставку почтовых переводов – 258,06 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000,00 руб., всего в общей сумме 6396,15 руб., были перечислены ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ почтовым переводом (т.3 л.д. 49,50).

Таким образом, период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами, причитающимися истцу, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 132 дня.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.

Расчет процентов: 6396,15 руб. х 8,25% : 360 дней годовых х 132 дня = 193,48 руб..

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенным им судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. (л.д., том 3),

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг его представителя в размере 5000,00 руб. (т.3 л.д. 8,15). Представитель истца ФИО5, исполняя свои обязательства по договору возмездного оказания юридических услуг, подготовил и предъявил в суд исковое заявление от имени своего доверителя, уточненное исковое заявление, содержащие расчеты суммы иска, участвовал в качестве представителя ФИО1 в проведении подготовки дела к судебному разбирательству и трех судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем оказанных истцу услуг, соотношение расходов с объемом защищенного права, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 5000,00 руб..

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400,00 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью в сумме 1082 (одна тысяча восемьдесят два) руб. 37 коп., по возмещению расходов на бензин - в сумме 311 (триста одиннадцать) руб. 84 коп..

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью по 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) руб. 41 коп., в счет возмещения расходов на бензин – по 648 (шестьсот сорок восемь) руб. 20 коп., пожизненно, с правом увеличения размера возмещения вреда здоровью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 (сто девяносто три) руб. 48 коп..

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5000,00 (пять тысяч) руб..

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 400,00 (четыреста) руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова