Решение по делу № 2-4174/2022 от 02.11.2022

2-4174/2022

56RS0009-01-2022-005244-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г. Оренбург         

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Юлдубаева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», индивидуальному предпринимателю Мамедову <ФИО>10 о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств,

установил:

Юлдубаев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он 11.10.2020 при покупке автомобиля VolksWagen Polo (VIN <Номер обезличен>) по требованию продавца ООО «Артель» подписал с ООО «Автоэкспресс» опционный договор №<Номер обезличен> от 11.10.2020.

В счет оплаты в пользу ООО «Автоэкспресс» была перечислена сумма денежных средств в размере 73 152 рубля 09 копеек.

Указанный договор заключался при оформлении кредитного договора <Номер обезличен> от 11.10.2020 с ООО «ЭКСПОБАНК». При этом встречного исполнения обязательства со стороны ООО «Артель» и ООО «Автоэкспресс» изначально не предполагалось.

Одновременно с этим по словам представителей продавца автомобиля ООО «Артель» необходимым условием получения кредита было приобретение дополнительных услуг и дополнительного оборудования на автомобиль. Следствием исполнения требований продавца (ООО "Артель») было перечисление от имени истца в пользу ИП <ФИО>5 денежной суммы в размере 100 000 рублей по счету №<Номер обезличен> от 11.01.2020 по договору об оказании услуг и суммы в размере 115 000 рублей по счету 321 от 11.10.2020 по договору о приобретении товара/оборудования.

В адрес ООО «Автоэкспресс», ИП <ФИО>5 были направлены заявление и претензия с отказом от исполнения договора оказания услуг-опционного договора «АВТОУверенность» АУ <Номер обезличен> от 11.10.2020 и возврате денежных средств по счету №<Номер обезличен> от 11.01.2020 по договору об оказании услуг и суммы в размере 115 000 рублей по счету <Номер обезличен> от 11.10.2020 по договору о приобретении товара/оборудования с требованием вернуть сумму уплаченных денежных средств, однако требования истца остались без удовлетворения.

Просит суд признать расторгнутым договор об оказании услуг (опционный договор) «АВТОУверенность» <Номер обезличен> от 11.10.2020, заключенный между Юлдубаевым А.И. и ООО «Автоэкспресс».

Признать п.3 индивидуальных условий опционного договора «АВТОУверенность» АУ <Номер обезличен> от 11.10.2020, заключенного между Юлдубаевым А.И. и ООО «Автоэкспресс» в части того, что при прекращении действия опционного договора, уплаченная обществу цена опциона не возвращается, недействительным.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Юлдубаева А.И. денежные средства в размере 73 152 рублей 09 копеек.

Взыскать с ИП Мамедова М. в пользу истца денежные средства в размере 215 000 рублей.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс», ИП Мамедова М. в пользу Юлдубаева А.И. за нарушение прав потребителей штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; моральный вред в размере 5000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Артель» Жумадилов А.А., действующий на основании доверенности от 27.06.2022 г. в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Саракташский районный суд Оренбургской области по месту жительства истца, поскольку ни один из ответчиков на территории Дзержинского района г. Оренбурга не находится, также как и сам истец не проживает на территории Дзержинского района г. Оренбурга.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ) Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, истец Юлдубаев А.И. проживает по адресу:<...>., не относящемуся к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Адресом места нахождения ответчика ООО «Автоэкспресс» является адрес <...>, что также не относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Адресом места нахождения ответчика ИП Мамедова М., является адрес: <...>, не относящемуся к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Доказательств заключения либо исполнения договоров с ответчиками общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», индивидуальным предпринимателем Мамедовым Мансыром на территории Дзержинского района г.Оренбурга материалы дела не содержат.

Таким образом установлено, что дело поступило в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Саракташский районный суд Оренбургской области по месту нахождения истца.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Юлдубаева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», индивидуальному предпринимателю Мамедову <ФИО>9 о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, направить в Саракташский районный суд Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья Н.В.Новодацкая