Решение от 25.05.2022 по делу № 2-382/2022 (2-7786/2021;) от 05.08.2021

54RS0006-01-2021-009588-11

Дело № 2-382/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                            г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Новосибирска, ФИО2 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит сохранить в реконструируемом виде часть жилого дома <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером (жилые помещения на поэтажном плане технического плана здания); выделить ФИО1 <данные изъяты> доли в жилом доме по <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли (<данные изъяты>.) в жилом доме <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером жилые помещения № на поэтажном плане технического плана здания).

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли принадлежит земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером . <данные изъяты> доли на указанный земельный участок принадлежит ответчику ФИО2 Земельный участок находится у истца и ответчика в собственности без выделения долей в натуре.

На данном земельном участке ранее находился жилой дом <данные изъяты> также принадлежащий истцу и ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> (в долях ).

В период с 2008 по 2013 годы ФИО2 произведена реконструкция принадлежащей ему части жилого дома. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО2 признано право собственности на реконструируемые им жилые помещения общей площадью <данные изъяты>м., находящиеся в <адрес>.

В 2013 году на основании разрешения на реконструкцию жилого дома <адрес> (№ ) произведена реконструкция части жилого дома, принадлежащей ФИО1 (помещения путем установки фундамента к пристройке помещения ), что привело к увеличению площади на <данные изъяты>

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день, общая площадь дома составляет <данные изъяты>.

Реконструированные ФИО1 помещения имеют площадь <данные изъяты>., реконструированные ФИО2 помещения - <данные изъяты>

Согласно схеме расположения здания на земельном участке, часть жилого дома расположена в границах земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером с соблюдением минимальных отступов от границ земельного участка, установленных правилами землепользования и застройки <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в администрацию <адрес> в соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса РФ подано уведомлением об окончании реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> дан ответ, в соответствии с которым обращение оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия определенных сведений.

Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишена возможности признать право собственности на реконструированную ей часть жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО4, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, поддержала доводы искового заявления.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что истцу принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты>., и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8-9).

Согласно техническому паспорту здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую <данные изъяты> и состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в здании с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, произведена реконструкция, в результате которой площадь здания составляет <данные изъяты> площадь квартиры № 1 – <данные изъяты>., а площадь квартиры № 2 – <данные изъяты>. Способ образования помещения (квартиры) - «иное». Согласно сведениям ЕГРН здание расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером и кадастрового квартала .

Вступившем в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на реконструированные жилые помещения № общей площадью <данные изъяты> находящиеся в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (часть 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (часть 3).

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Суд должен установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода в эксплуатацию (абз. 2 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22).

Истец принимала меры к легализации произведенной реконструкции части жилого дома уже после ее проведения (л.д. 85), в связи с чем, единственным возможным основанием для регистрации права собственности на реконструированное жилое помещение может быть судебное решение о признании права собственности на самовольную постройку.

Все необходимые документы, подтверждающие безопасность квартиры № 1 жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., как самовольной постройки, суду представлены.

В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по состоянию на 2012 год состоял из двух частей (одна часть включала в себя помещения №, вторая часть помещения №, см. прил. 2), вход в каждую из частей был обособленным, непосредственно с земельного участка, помещения общего пользования в здании отсутствовали. Здание было учтено в качестве объекта индивидуального жилищного строительства. Статус жилого помещения с номерами на поэтажном плане был указан ранее в свидетельстве о государственной регистрации права.

В 2016 году в здании была проведена реконструкция, технический план здания после проведенной реконструкции от 31.05.2021г. представлен в приложении 3. В результате проведенной реконструкции было выполнено улучшение условий проживания одной части жилого дома с увеличением площади застройки здания. Выполнен демонтаж части старых конструкций и возведение нового жилого пристроя. В ходе проведенной реконструкции не проводились мероприятия по изменению объемно-планировочных решений зданий, позволяющих отнести его к многоквартирному жилому дому. Мероприятиями реконструкции не образовались помещения общего пользования.

Здание, как до реконструкции, так и после ее проведения состоит из двух частей, каждая из которых имеет свои выходы на земельный участок.

Земельный участок с кадастровым номером , на котором расположен обследуемый жилой дом, относится к территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-6), основные виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Учитывая вышесказанное, сделан вывод, что помещения № на плане этажа технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес> являются частью жилого дома в соответствии со ст. 16 ЖК РФ.

Часть жилого дома, включающая помещения № на поэтажном плане технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес> является изолированной по следующим признакам:

- часть жилого дома состоит из комнат, кухни, сан.узлов, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в этой части жилого дома;

- часть жилого дома не имеет общих с соседней частью жилого дома вспомогательных помещений, наружных входов, мест общего пользования;

- часть жилого дома не имеет помещений, расположенных над или под другой частью жилого дома;

- каждая из частей жилого дома имеет самостоятельный выход на земельный участок, выходы расположены в противоположных частях здания;

- части жилого дома имеют общую стену без проемов и не имеют внутреннего сообщения друг с другом.

Помещения №, общей площадью <данные изъяты>., обозначенные на плане этажа технического плана здания от 31.05.2021г. (см. приложение 3) являются частью здания жилого дома по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером

Часть здания жилого дома с помещениями № по своему функциональному назначению может эксплуатироваться изолированно от смежной части жилого дома, имеет необходимый состав помещений предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в этой части жилого дома.

В ходе проведенной реконструкции не проводилось изменение объемно-планировочных решений зданий, позволяющих отнести его к многоквартирному жилому дому. Мероприятиями реконструкции не образовались помещения общего пользования. Здание жилого дома, как до реконструкции, так и после ее проведения состоит из двух частей, каждая из которых имеет свои выходы на земельный участок.

Согласно техническому заключению по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций квартиры № 1 жилого дома по <адрес>, составленному <данные изъяты>», несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость, недопустимых трещин, дефектов и деформаций нет. Принятые решения по реконструкции квартиры соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»), не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома, а также не нарушают требований градостроительных регламентов в части отступа от границ земельного участка. Выполненная реконструкция квартиры не нарушает санитарно-эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности. Выполненная реконструкция квартиры не нарушает права и законные граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В процессе реконструкции общедомовое имущество многоквартирного дома не затронуто.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по результатам пожарно-технического обследования на соответствие требованиям пожарной безопасности, составленному ИП ФИО5, выполненная реконструкция квартиры №    1 в жилом двухквартирном доме, расположенная по адресу <адрес>, находится в удовлетворительном противопожарном состоянии и возможна для дальнейшей безопасной эксплуатации при соблюдении требований пожарной безопасности, установленных ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-94 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Согласно экспертному заключению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная реконструкция квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.3684 - 21 «Санитарно - эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Раздел VIII. Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений (п. 124, п. 130).

Суд оценивает перечисленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства безопасности постройки, поскольку они выданы компетентными экспертными организациями, подписаны лицами, имеющими специальные (профессиональные) познания.

Как пояснил представитель истца, принадлежащая истцу часть дома свободна от претензий третьих лиц и не является предметом каких-либо споров.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                   (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-382/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-382/2022 (2-7786/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гутаковская Татьяна Петровна
Ответчики
Иванов Владимир Константинович
мэрия г.Новосибирска
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бурова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
05.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2021Передача материалов судье
11.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее