Решение по делу № 2-133/2019 от 03.12.2018

дело № 2-133/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Анны Леонидовны к Тарасовой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Тарасовой Лидии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Гусева А.Л. обратилась в суд с иском к Тарасовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Тарасовой Л.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании ордера было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые выехали из него в добровольном порядке.

Истец просила признать Тарасову Т.В., ФИО1 и Тарасову Л.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Гусева А.Л. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном виде, а также о прекращении производства по делу.

Ответчик Тарасова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в суде ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, предоставленным в письменном виде, поддержала, подлинность подписей сторон в предоставленном суду мировом соглашении подтвердила и заявили о том, что условия мирового соглашения ей понятны.

Ответчик Тарасова Л.П. в судебное заседание после перерыва не явилась.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Третье лицо Гусева М.И. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Третье лицо Гусев М.И. в судебное заседание после перерыва не явился.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, на основании письменных материалов приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд находит, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами и предоставленного на утверждение суда, соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по делу № 2-133/2019 по иску Гусевой Анны Леонидовны к Тарасовой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Тарасовой Лидии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Гусева Анна Леонидовна отказывается от исковых требований к Тарасовой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Тарасовой Лидии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

2. Тарасова Татьяна Викторовна, ФИО1 и Тарасова Лидия Павловна после 31 мая 2019 года утрачивают право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее определение суда в случае неисполнения Тарасовой Татьяной Викторовной, ФИО1 и Тарасовой Лидией Павловной обязанности после 31 мая 2019 года сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Производство по делу по иску Гусевой Анны Леонидовны к Тарасовой Татьяне Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Тарасовой Лидии Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.