Решение по делу № 2-1396/2018 от 13.08.2018

№ 2-1396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года                                     г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Душенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова А.В. к Гаражному кооперативу № 78 об обязании рассмотрения заявления о приеме в члены гаражного кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Карнаухов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Гаражному кооперативу № 78 (далее – ГК № 78) об обязании рассмотрения заявления о приеме его в члены гаражного кооператива, взыскании судебных издержек, мотивировав тем, что он, собственник гаража № 28, расположенного в боксе № 9А ГК № 78, не является членом гаражного кооператива. 12.04.2018 им подано заявление на вступление в члены ГК № 78, однако решения либо проведения заседания правления ГК по вопросу рассмотрения его заявления в члены кооператива на момент обращения в суд не принято, тем самым ответчик, не рассмотрев его заявление, нарушил его права и законные интересы. Попытки разрешить данную ситуацию ни к чему не привели, ответчик отказался от разрешения спора в досудебном порядке. Истец просил суд обязать ответчика рассмотреть его заявление о приеме в члены кооператива, взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки - расходы по уплате госпошлины – 300 рублей и за юридические услуги представителя -              18 000 рублей.

В судебном заседании истец Карнаухов А.В., его представитель Головин А.А. (по доверенности) на иске настаивали, просили удовлетворить его, пояснив, что заявление истца о приеме его в члены ГК рассмотрено ответчиком 18.05.2018, о чем истец узнал лишь после обращения с иском в суд, получив письмо от ответчика 25.08.2018.

Представители ответчика ГК № 78 - Жданов В.Н. (председатель ГК), Ростовцева О.А. (по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании иск не признали, представив письменные возражения, в которых указано, что истец, являясь собственником гаража № 28 бокса № 9А в ГК №78, не являлся членом ГК, 20.12.2017 был уведомлен о необходимости оформления и представления заявления в Правление о вступлении в члены ГК. Лишь 12.04.2018 истец обратился с таким заявлением, которое рассмотрено 18.05.2018 и принято решение о его приеме в члены кооператива. 19.05.2018 решение Правления рассмотрено на общем собрании ГК № 78, о чем истец был уведомлен в июне 2018 в присутствии членов Правления, и в августе 2018 в адрес Карнаухова А.В. почтой (заказным письмом) направлено сообщение о результатах рассмотрения его заявления, необходимости прибыть для оформления документов на оплату взносов и иных платежей. 01.09.2018 истец прибыл и оплатил за получение членской книжки, отказавшись оплачивать вступительный и годовой взносы. Судебные расходы являются необоснованными, явно завышенными, не подлежащими к взысканию. Просили отказать истцу в удовлетворении иска полностью.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

На основании ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Правовое положение гаражного кооператива определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и его Уставом, поскольку для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Согласно п. 1 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

В силу ч. 1 этой же статьи Закона заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Материалами дела установлено, что Гаражный кооператив № 78 как юридическое лицо зарегистрировано и состоит на учете в налоговом органе с 20.04.2004 (фактически с 29.07.1997) по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Свердлова, 9-201. Согласно протоколу общего собрания членов ГК от 19.05.2018, председателем ГК является Жданов В.П.

Гаражный кооператив № 78 имеет Устав, утвержденный общим собранием членов ГК 17.03.2004 (в последней редакции), который содержит сведения о наименовании и месте нахождения кооператива (ст. 2), предмете и целях его деятельности (ст. 3), сведения о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов (ст. 5 Устава), о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия решений, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ст.ст. 6,7).

Согласно статье 6 Устава высшим органом кооператива является общее собрание членов кооператива, которое для руководства текущей деятельностью избирает председателя правления и правление. Общее собрание утверждает решения Правления о приеме в члены Кооператива, об исключении из членов Кооператива и о добровольном выходе из членов Кооператива (подп. к п. 7.1 ст. 7 Устава), решения по указанным вопросам в пункте 7.1 статьи 7 Устава относятся к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива.

Решения общего собрания членов кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более 50% списочного состава членов кооператива. Решения принимаются простым большинством голосов открытым голосованием (п. 7.2 ст.7 Устава).

Членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие 16 летнего возраста, признающие Устав и участвующие в деятельности кооператива (п. 11.1 ст.11 Устава).

Прием в члены Кооператива производится согласно письменному заявлению не позднее месячного срока с момента оплаты вступительного взноса и подачи заявления на имя Председателя Правления Кооператива Правления Кооператива и утверждается на очередном Общем собрании членов Кооператива (п.11.2 ст.11 Устава).

Установлено, что Карнаухов А.В. с 07.09.2011 является собственником гаража, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ГК 78, бокс № 9А, гараж № 28 (свидетельство о регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), но при этом не являлся членом гаражного кооператива, что подтверждает сторона ответчика.

Истец предъявляет требования к ответчику в связи с не рассмотрением его заявления о приеме в члены ГК № 78.

Установлено, что на момент рассмотрения дела судом заявление истца о приеме его в члены ГК рассмотрено, о чем ответчик своевременно не сообщил истцу.

Согласно протоколу заседания правления ГК № 78 от 18.05.2018, на котором присутствовало 6 членов Правления ГК, в том числе председатель, члены Правления вынесли решение о принятии Карнаухова А.В., владельца гаража № 28 бокс № 9А, в члены ГК № 78.

Согласно протоколу общего собрания членов ГК № 78 от 19.05.2018, на собрании, где присутствовало 46 членов ГК, в том числе председатель, принято решение об утверждении решения Правления от 18.05.2018 о принятии Карнаухова А.В. в члены ГК.

Доводы стороны ответчика о доведении до истца решения собрания в июне 2018 ничем объективно не подтверждаются.

Как видно из представленных материалов, на заседание Правления и на собрание истец не приглашался и не присутствовал. С данным протоколом истца никто не знакомил и письменно не уведомил. В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В настоящее время спор разрешен. Как пояснил истец, 25.08.2018 он получил уведомление о рассмотрении его заявления о принятии в члены ГК №78, о чем 01.09.2018 написал заявление в ГК, получил членскую книжку.

Суд учитывает вышеуказанные положения Устава ГК, которым предусмотрена процедура рассмотрения заявлений о вступлений в члены ГК.

По материалам дела, копия иска получена ответчиком в суде 15.08.2018, и 20.08.2018 истцу направлено заказным письмом уведомление о рассмотрении его заявления 18 и 19.05.2018, полученное истцом 25.08.2018.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что, несмотря на своевременность рассмотрения заявления истца о приеме его в члены ГК (в 30дневный срок), истец не был надлежащим образом уведомлен о результатах рассмотрения его заявления, что послужило поводом для обращения истца за юридической консультацией и подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах нарушение прав истца имело место, истец правомерно обратился за судебной защитой, объективно не владея информацией о том, что его заявление рассмотрено, т.к. никто ему не предлагал получить членскую книжку, оплатить взносы, он не был ознакомлен с решениями Правления и Общего собрания; таких доказательств суду не представлено. В то же время, получив письменное уведомление от ответчика в этой части, истец до судебного заседания сразу прибыл к председателю и получил членскую книжку, что подтверждает указанные доводы истца.

При таких обстоятельствах данное исковое требование является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Учитывая, что данное требование ответчиком добровольно исполнено, оно не подлежит исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе, расходов на оплату юридических услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

В обоснование требования о взыскании судебных издержек истцом представлены: доверенность от 21.08.2017, договор оказания юридических услуг от 03.12.2017, квитанция № 3 от 03.12.2017 на сумму 18 000 рублей.

Поскольку истец понес реальные расходы, связанные с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела судом, юридические услуги фактически оказаны и оплачены, требование истца удовлетворено, суд полагает данное требование обоснованным.

При определении размера подлежащих взысканию данных расходов суд определяет разумные пределы, исходя из обстоятельств дела, объема и качества предоставленных ответчику юридических услуг - консультации, представительство в суде, категорию дела, с учетом принципа соблюдения баланса интересов участников судебного разбирательства, полагает разумными и справедливыми расходы на оплату услуг представителя, подлежащими взысканию с истца, в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карнаухова А.В. к Гаражному кооперативу №78 удовлетворить частично.

Обязать Гаражный кооператив № 78 рассмотреть заявление Карнаухова А.В. о приеме его в члены. Решение суда в этой части исполнению не подлежит в связи с удовлетворением данного требования ответчиком.

Взыскать с Гаражного Кооператива № 78 в пользу Карнаухова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за услуги представителя - 7 000 рублей, а всего 7 300 (семь тысяч триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24.09.2018 года, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда         С.А. Антропова