Решение от 14.12.2023 по делу № 1-96/2023 от 24.11.2023

УИД 76RS0003-01-2023-000899-14

Дело № 1-962023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Чистобородовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Алхимовой А.И.,

подсудимого Арефьева А.В.,

защитника – адвоката Редькина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Арефьева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Арефьев А.В. совершил растрату с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.07.2019г. Арефьев А.В., находясь на земельном участке напротив дома по адресу: <адрес> принял от ФИО17. для производства ремонтных работ, без права распоряжения, принадлежащий последнему автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 200 000 рублей, тем самым правомерно завладел вверенным ему имуществом, после чего проследовал на данном автомобиле к дому по адресу: <адрес>, и оттуда 22.07.2019г. переместил его для указанных целей в <адрес>.

После ремонта автомобиля у Арефьева А.В. возник преступный умысел, направленный на его хищение путем растраты, реализуя который последний, действуя из корыстных побуждений, якобы от имени собственника, около 19 часов 00 минут 22.07.2019г., находясь возле дома по адресу: <адрес>, продал автомобиль марки <данные изъяты> не осведомленному о его преступных намерениях Свидетель №1 за 50 000 рублей, тем самым растратил вверенное ему <данные изъяты> имущество.

Похитив транспортное средство, Арефьев А.В. с места преступления скрылся и распорядился вырученными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Он же, Арефьев А.В., в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.07.2019г., до принятия автомобиля ФИО19 при вышеуказанных обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 250 000 рублей, путем обмана, сообщил последнему заведомо ложную информацию о гибели его (Арефьева А.В.) отца и убедил потерпевшего передать ему указанный автомобиль во временное пользование якобы для организации похорон, обязуясь за это в будущем оказать помощь в ремонте данного транспортного средства.

Находясь под влиянием обмана, ФИО20 передал данный автомобиль Арефьеву А.В. для указанной цели при условии его возврата в вечернее время этого же дня, и последний, не имея намерений возвращать транспортное средство собственнику, в вышеупомянутое время 21.07.2019г., но после правомерного завладения автомобилем Потерпевший №2, похитил автомобиль марки «<данные изъяты> с указанного участка, на котором с места преступления скрылся и, не вернув его потерпевшему в оговоренный срок, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Арефьев А.В. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в суд не явились, выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком в их отсутствие.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Арефьева А.В. по первому эпизоду (потерпевший ФИО22.) подлежит квалификации по ч.2 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние Арефьева А.В. по второму эпизоду (потерпевший ФИО23.) подлежит квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Арефьев А.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности.

К смягчающим наказание Арефьева А.В. обстоятельствам суд по обоим преступным деяниям относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый представил органу следствия имеющую значение информацию, указал место ремонта автомобиля <данные изъяты>, вследствие чего была допрошена свидетель Свидетель №4, указал лицо, которое приобрело данный автомобиль – Свидетель №1 (который также был допрошен в качестве свидетеля), оказывавшего ему, в том числе, помощь в перемещении автомобиля «Ниссан» потерпевшего Потерпевший №1 (п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, рецидив в действиях подсудимого отсутствует, оба преступления совершены им в период испытательного срока по приговору от 18.01.2019г., условное осуждение по которому отменено после их совершения – 09.01.2020г.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Арефьев А.В. совершил преступления по настоящему делу при наличии судимости по приговору от 18.01.2019г., имеет место регистрации, фактически проживал на территории Ярославской области, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется нейтрально, стремление встать на путь исправления не проявляет, со стороны органов внутренних дел характеризуется отрицательно, официально трудоустроен не был, проживает с бабушкой и отцом, поддерживает отношения с дочерью и супругой, в судебном заседании принес публичные извинения потерпевшим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с заключением эксперта от 25.09.2023г. каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемых ему деяний, похищенные автомобили возвращены потерпевшим сотрудниками полиции, Потерпевший №1 со значительными механическими повреждениями.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, то, что два преступления совершены подсудимым в течение полугода после постановления в отношении него приговора от 18.01.2019г., в течение испытательного срока, что указывает на криминальную направленность его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Арефьеву А.В. наказания в виде лишения свободы за каждое из преступных деяний, отбывать которое следует реально, в условиях изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание по каждому из эпизодов, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания Арефьеву А.В., связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его ролью, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными не являются.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, способ совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительным работами.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания по обоим преступлениям.

Наказание по совокупности преступлений необходимо назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

Преступления по настоящему делу совершены Арефьевым А.В. в течение испытательного срока по приговору от 18.01.2019г., условное осуждение по которому впоследствии (09.01.2020г.) отменено, и до осуждения его приговорами от 20.07.2022г. и 27.10.2022г. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения Арефьеву А.В. определяется на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Арефьев А.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По приговору <данные изъяты>., до настоящего вр░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14.12.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.12.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.07.2022░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.09.2021░. ░░ 14.09.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.09.2022░. ░░ 26.10.2022░. ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2022░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.10.2022░. ░░ 07.11.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08.11.2022░. ░░ 13.12.2023░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «jinga» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «YOTA» ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░.░░░░░░

1-96/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Гаврилов-Ямского района
Другие
Арефьев Артем Викторович
Редькин Д.А.
Суд
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Судья
Белова И.В.
Дело на сайте суда
gavrilov-yamsky.jrs.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2023Передача материалов дела судье
30.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Провозглашение приговора
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее