Решение по делу № 2-1167/2024 от 07.08.2024

УИД: 42RS0036-01-2024-001015-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее ООО «Колибри) обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.09.2019 Коммерческий банк «ИНТЕПРОМБАНК» (Акционерное обществ) (сокращенное наименование АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК») и ФИО5 (заемщик) заключили кредитный договор № 97774/19-6507/ФПК, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 830000 руб. с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до 19.09.2026. Дополнительным соглашением №1 от 15.05.2020 срок кредитного договора продлен до 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 18% годовых, а также изменена подсудность на Дорогомиловский районный суд города Москвы и судебный участок № 208 района Дорогомилово города Москвы. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 (дата объявления резолютивной части) по делу № А40-127548/2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023- 2885/79 от 21 марта 2023 года (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и № 2 от 18.04.2023 (далее - Договор уступки, Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам. В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями № 1-25 к Договору уступки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору № 97774/19/-6507/ФПК от 19.09.2019 по состоянию на 15.04.2024 в общем размере 208762,66 руб., из которых: 108126,26 руб.- задолженность по просроченному основному долгу; 66648,80 руб.- задолженность по процентам; 14897,44 руб.- пени по просроченному основному долгу; 19090,16 руб.- пени по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287,63 руб.; а также сумму процентов за пользование кредитом по ставе 18% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; и неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца ООО «Колибри», извещенный надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебном заседание просила в иске отказать в полном объеме, указав, что у истца отсутствуют основания для взыскания задолженности, начисления процентов и неустойки после 19.07.2021, когда ответчик подала в АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» заявление о досрочном погашении кредита по договору № 97774/19-6507/ФПК с одновременным списанием денежных средств со счета № 47422810801000097774 в размере 632549 рублей 00 копеек. На момент подачи заявления о досрочном погашении на ее счете имелись денежные средства, поэтому считает обязательства по кредитному договору исполненными в полном объеме. После 19.07.2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» не уведомил её о наличии какой-либо задолженности, об отказе в принятии досрочного погашения, не вернул денежные средства на счет и не оспорил факт их списания. Кредитный договор № 97774/19-6507/ФПК от 19.09.2019 исполнен Ответчиком надлежащим образом. ООО «Колибри» приобрело право требования по кредитному договору в рамках банкротного дела с торгов 15.03.2023. несмотря на это, никаких уведомлений об уступке права требования (цессии), документов о наличии задолженности, претензий (требований) об оплате задолженности, копии искового заявления в адрес Ответчика не поступало, ООО «Колибри» не уведомляло ответчика о переходе прав по кредитному договору. О наличии задолженности, о новом кредиторе она узнала только из определения Топкинского городского суда Кемеровской области от 10.06.2024.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2019 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО5 заключили кредитный договор № 97774/19-6507/ФПК, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 830000 руб. с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до 19.09.2026. Дополнительным соглашением №1 от 15.05.2020 срок кредитного договора продлен до 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 18% годовых, а также изменена подсудность на Дорогомиловский районный суд города Москвы и судебный участок № 208 района Дорогомилово города Москвы.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № 76111-1 от 15.03.2023) 21.03.2023 между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023- 2885/79 от 21 марта 2023 года (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и № 2 от 18.04.2023 (далее - Договор уступки, Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам. В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями № 1-25 к Договору уступки.

Из представленного суду расчета усматривается, что по состоянию на 15.04.2024 задолженность по кредитному договору № 97774/19/-6507/ФПК от 19.09.2019 составляет 208762,66 руб., из которых: 108126,26 руб.- задолженность по просроченному основному долгу; 66648,80 руб.- задолженность по процентам; 14897,44 руб.- пени по просроченному основному долгу; 19090,16 руб.- пени по просроченным процентам.

01 декабря 2023 года ООО «Колибри» в адрес ответчика: <адрес>, направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в общей сумме 180071,89 рублей.

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО5 зарегистрирована по данному адресу с 26 апреля 2023 года.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своих возражениях, в судебном заседании, ответчик ФИО5 пояснила, что она исполняла обязательства по кредитному договору, не нарушая условий кредитного договора, ежемесячно вносила денежные средства в счет погашения основного долга и уплаты процентов. Обратилась с заявлением о досрочном погашении, которое оставлено без ответа. О том, что АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан банкротом она знала, но не знала, кто является правопреемником по долгам. Банк ООО «Колибри» приобрело право требования по кредитному договору 15.03.2023. Несмотря на это, никаких уведомлений об уступке права требования (цессии), документов о наличии задолженности, претензий (требований) об оплате задолженности, копии искового заявления в ее адрес по городу Ивантеевке не поступало.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений требование о досрочном погашении кредита, адресованное ФИО5 по месту ее прежнего жительства в Кемеровской области направлено 07 декабря 2023 года, адресату не вручено, и уничтожено 20 февраля 2024 года.

Таким образом, почтовая корреспонденция от ООО «Колибри» направлена ФИО5 уже после изменения адреса ее регистрации и не получена ответчиком по уважительной причине.

Исходя из изложенного, учитывая, что исполнение обязательств стало невозможным не по вине ответчика, суд считает, что требования о взыскании просроченных процентов и пени, рассчитанных истцом, исходя из недобросовестности исполнения ФИО5 своих обязательств, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает, что ФИО5 фактически внесена сумма в счет досрочного погашения кредита в размере 632549 рублей, что подтверждается расчетом банка.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет: 108126,26 рублей – основной долг и 66648,80 рублей – плановые проценты, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Между тем, учитывая, что ФИО5 не была надлежащим образом уведомлена новым кредитором ООО «Колибри» об уступке права требования (цессии), о направлении требования об оплате задолженности и процентов, оснований для взыскания с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 14897,44 рублей и пени по просроченным процентам в сумме 19090,16 рублей; а также процентов за пользование кредитом по ставе 18% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; и неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, не имеется.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину уплаченную банком при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит 4695,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН 4101161450) к ФИО8 ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2019 года № 97774/19-6507/ФПК, заключенному между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО5, в размере основного долга в сумме 108126 рублей 26 коп., плановых процентов в сумме 66648 рублей 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4695 рублей 50 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО5 пени по просроченному основному долгу в размере 14897,44 рублей; пени по просроченным процентам в сумме 19090,16 рублей; процентов за пользование кредитом по ставе 18% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; и неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

мотивированное решение

изготовлено 28.08.2024