Решение от 20.04.2018 по делу № 2-1413/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1413/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года                                       г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                        Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                Меликишвили К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рикунца А.А. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о признании действий администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рикунец А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что до < Дата > он содержался в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области. На складе хранения личных вещей при ФКУ ИК-13 находились его личные вещи согласно квитанции от < Дата > №. < Дата >, в день этапирования его из указанного учреждения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Калининградской области он рассчитывал получить свои вещи, в связи с чем выдал доверенность на их получение на имя начальника отряда Д.Ц.А., приложив к ней квитанцию. Однако, начальник отряда принадлежащих ему вещей на складе не обнаружил, сообщив ему, что вещи пропали. Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области незаконными, взыскать в его пользу за счет казны РФ в счет причиненного материального ущерба, за пропажу вещей - 50000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.06.2015 года в удовлетворении исковых требований Рикунцу А.А. было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 02.12.2015 года решение суда от 18.06.2015 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Рикунца А.А. – без удовлетворения.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 14.07.2017 года в удовлетворении заявления Рикунца А.А. о пересмотре решения Центрального районного суда г. Калининграда от 18.06.2015 года по вновь открывшимся или новым обстоятельствам было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 01.11.2017 года определение суда от 14.06.2017 года было отменено, заявление Рикунца А.А. о пересмотре решения удовлетворено, решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18.06.2015 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

20.04.2018 года в судебное заседание истцом Рикунцом А.А. через представителя ответчика ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области Верховых Л.А., действующей на основании доверенности № 10/ТО/13-5 от 15.09.2017 года, представлено заявление с отказом от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу, содержащеее указание на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.

Истец Рикунец А.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования систем видеоконференц-связи, заявление поддержал, просила принять его отказ от исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области Верховых Л.А., на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против удовлетворения заявления истца.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что Рикунец А.А. добровольно отказался от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Рикунца А.А. от заявленных требований, а производство по делу по его иску к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о признании действий администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░