Решение по делу № 2-222/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-222/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 05 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Малковой ЕГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Малковой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Малкова Е.Г. заключили кредитный договор №фЦ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполняет принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедентом) и ОАО КБ «Солидарность» (цессионарием) заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому истец приобрел права требования, вытекающие в том числе из вышеуказанного кредитного договора, взыскания кредитной задолженности. В ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма ОАО КБ «Солидарность» изменена на АО КБ «Солидарность». Письмо-требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчик проигнорировала. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 414,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 158 319,95 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 003,70 руб.; пени за несвоевременное погашение кредита в размере 43 090,52 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 227 414,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 474,14 руб.    

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малкова Е.Г., в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ЗАО «Национальный Банк Сбережений», будучи извещено, явку представителя не обеспечило, возражений не представило.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица и не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО КБ «Солидарность» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и заемщиком (ответчиком) Малковой Е.Г. заключен кредитный договор №фЦ, по условиям которого банк обязался предоставить кредит, а ответчик возвратить его банку в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка по кредиту определена в размере 35 % годовых.

Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору, подписанным представителем банка и ответчиком, определены сроки и размеры погашения ответчиком кредита и уплаты процентов за его пользование: ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. (за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и последнего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

В соответствии с частью 2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малковой Е.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. зачислены на банковский счет № в ЗАО «Национальный Банк Сбережений».

Согласно п. 5.1.5 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, с которыми Малкова Е.Г. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют ее подписи, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) на основании договора № уступил ОАО КБ «Солидарность» (цессионарию) права требования по кредитным договорам (в том числе права на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину) согласно Приложению № к указанному договору цессии, в частности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Малковой Е.Г.

Сложившиеся правоотношения суд находит не противоречащими требованиям закона, в том числе ст.ст.382-384 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается изменение организационно-правовой формы банка ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

    В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами договору, суммы в счет погашения основного долга и процентов вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме ежемесячного платежа, с нарушением сроков, установленных графиком, а впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ прекратились.

Истец направлял ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и пени, предложив досрочно расторгнуть кредитный договор, однако ответчик сумму кредита, причитающиеся проценты и пени не уплатил.

    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 414,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 158 319,95 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 003,70 руб.; пени за несвоевременное погашение кредита в размере 43 090,52 руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ответчиком не представлено возражений по существу исковых требований, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм. Материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО КБ «Солидарность» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере 227 414,17 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а кредитный договор – расторжению.

При разрешении требования о расторжении кредитного договора суд обращает внимание на недопустимость определения в данном решении конкретной даты расторжения договора, поскольку момент прекращения обязательств на будущее время в случае расторжения договора в судебном порядке императивно определен ст.453 ГК РФ, т.е. с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 5 474,14 рублей в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Малковой ЕГ

Взыскать с Малковой ЕГ в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 414 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 474 руб. 14 коп., всего 232 888 (двести тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.02.2019.

Судья                     О.Н.Судовская

Верно                                            О.Н.Судовская