КОПИЯ

дело № 2-1477/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                              Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                             Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильевой Ирине Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Васильевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.03.2017 году между сторонами заключен кредитный договор № 625/0056-0220808, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 137 363 руб. на срок по 15.03.2022 года с уплатой за пользованием кредитом 17,5% годовых, с погашением кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами 15-го числа каждого календарного месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, в то время как ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы долга и процентов не исполнил.

По состоянию на 15.09.2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 184 899 руб. 60 коп., из которых размер начисленных пеней составил 274 615 руб. 15 коп. При этом Банк, пользуясь своим правом на осуществление принадлежащих ему прав по своему усмотрению, согласно ст. 9 п. 1 ГК РФ, включил в требования только 10% начисленных пеней.

Таким образом, по состоянию на 15.09.2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 937 745 руб. 97 коп., из которых: 727 261 руб. 62 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит), 183022 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2019 года по 15.09.2021 года, 27 461 руб. 52 коп. – пени за период с 15.07.2019 года по 15.09.2021 года.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.09.2021 года включительно в общей сумме 937 745 руб. 97 коп., из которых: 727 261 руб. 62 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 183 022 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2019 года по 15.09.2021 года, 27 461 руб. 52 коп. – пени за период с 15.07.2019 года по 15.09.2021 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 577 руб.

Истец ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Васильева И.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, возражений не направила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ч. 1 ст. 428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2017 года между сторонами был заключён кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 137 363 руб. на срок 60 месяцев с датой погашения 15.03.2022 года под 17,5% годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа составил 28 573 руб. 08 коп. (кроме первого и последнего). Дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца.

Как следует из п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора и фактического количества дней пользования кредитом.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,1 процента в день (п.12).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислил на счет Васильевой И.А. кредит в размере 1 137 363 руб. 15.03.2017 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.94-98).

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов, надлежащим образом не исполнял.

Как установлено в судебном заседании, Васильева И.А. в период действия кредитного договора, неоднократно допускала нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушила условия договора, в связи с чем у истца, в силу указанных положений действующего законодательства, возникло право требования возврата основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно произведенному истцом расчету иска, по состоянию на 15.09.2021 года задолженность по кредитному договору у ответчика перед Банком составила 1 184 899 руб. 60 коп., из которых размер начисленных пеней составил 274 615 руб. 15 коп.

При этом Банк, пользуясь своим правом на осуществление принадлежащих ему прав по своему усмотрению, согласно ст. 9 п. 1 ГК РФ, включил в требования только 10% начисленных пеней.

В связи с этим, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2021 года составила 937 745 руб. 97 коп., из которых: 727 261 руб. 62 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит); 183 022 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2019 года по 15.09.2021 года; 27 461 руб. 52 коп. – пени за период с 15.07.2019 года по 15.09.2021 года.

Проверив правильность представленного истцом расчета суммы основного долга, процентов, пени, суд принимает его за основу взыскания, поскольку рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

В силу ст.ст 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору , равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 937 745 руб. 97 коп., из которых: 727 261 руб. 62 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит), 183 022 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.06.2019 года по 15.09.2021 года, 27 461 руб. 52 коп. – пени за период с 15.07.2019 года по 15.09.2021 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 937 745 ░░░. 97 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 727 261 ░░░. 62 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░); 183 022 ░░░. 83 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.06.2019 ░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░; 27 461 ░░░. 52 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2019 ░░░░ ░░ 15.09.2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 577 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1477/22

░░░ № 41RS0001-01-2021-011341-95

2-1477/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Васильева Ирина Аркадьевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Липкова Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее