Решение по делу № 2-497/2022 (2-4291/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-497/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по
г. Ухта УФССП России по РК Легенькой ФИО8 к Двоеглазову С.Г. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к
Двоеглазову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству с размером требований в 3422725 руб. 16 коп. Истец просит обратить взыскание на имеющийся в собственности ответчика объекты недвижимого имущества.

Стороны в суд не прибыли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № ...., предмет исполнения – взыскание денежных средств, должник – Двоеглазов С.Г.

Как следует из материалов дела, в собственности должника (ответчика) имеется земельный участок, площадью 20300 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке расположено здание-свинарник, ...., кадастровый номер ...., а также нежилое помещение / подвал, 1 этаж – нежилое помещение № .... (помещения на поэтажном плане подвала №№ ...., общей площадью 425,9 кв.м., адрес объекта: .....

Иного ликвидного имущества подлежащего описи, которое полностью бы покрыло задолженность, судебным приставом у должника пока не обнаружено.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам
ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, выданных в большинстве на основании судебных постановлений, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по РК Легенькой ФИО8 удовлетворить.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие Двоеглазову С.Г.: земельный участок, площадью 20300 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке расположено здание-свинарник, ...., кадастровый номер ...., а также нежилое помещение / подвал, 1 этаж – нежилое помещение № .... (помещения на поэтажном плане подвала №№ ....), общей площадью 425,9 кв.м., адрес объекта: .....

Взыскать с Двоеглазова С.Г. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 08 февраля 2022 года.

11RS0005-01-2021-008634-24