Решение от 01.02.2022 по делу № 2-497/2022 (2-4291/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-497/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по
г. Ухта УФССП России по РК Легенькой ФИО8 к Двоеглазову С.Г. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением к
Двоеглазову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение, в обоснование требований указав, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству с размером требований в 3422725 руб. 16 коп. Истец просит обратить взыскание на имеющийся в собственности ответчика объекты недвижимого имущества.

Стороны в суд не прибыли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № ...., предмет исполнения – взыскание денежных средств, должник – Двоеглазов С.Г.

Как следует из материалов дела, в собственности должника (ответчика) имеется земельный участок, площадью 20300 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке расположено здание-свинарник, ...., кадастровый номер ...., а также нежилое помещение / подвал, 1 этаж – нежилое помещение № .... (помещения на поэтажном плане подвала №№ ...., общей площадью 425,9 кв.м., адрес объекта: .....

Иного ликвидного имущества подлежащего описи, которое полностью бы покрыло задолженность, судебным приставом у должника пока не обнаружено.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, по правилам
ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанной нормой, учитывая факт длительного неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, выданных в большинстве на основании судебных постановлений, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 20300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░, ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░░░░░░, 1 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № .... (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №№ ....), ░░░░░ ░░░░░░░░ 425,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

11RS0005-01-2021-008634-24

2-497/2022 (2-4291/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г Ухте УФССП России по РК М.М. Легенькая
Ответчики
Двоеглазов Сергей Григорьевич
Другие
Ухтинский филиал АО КТК
Гусак Екатерина Кирилловна
МИФНС № 3 по РК
Кагайкина Лариса Евгеньевна
Гусаров Леонид Сергеевич
УФК по РК (ОФК 0, ОСП )
АО КЭК
МИФНС № 8 по РК
АО КТК
ООО УК "Домсервис"
АО Газпром газораспределение Сыктывкар
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.03.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее