Решение по делу № 1-406/2023 от 05.06.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                                   14 июля 2023 г.

    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя Целоева Т.Х., подсудимого Картоева Я.М., защитника – адвоката Булгучева А.М., представившего удостоверение № и ордер 002440, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Картоева Я. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Картоев Я.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Картоев Я.Н., в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 5,63 грамма в полимерном «зип-лок» пакете и массой 0,2 грамма в виде наслоения на внутренней стороне правого переднего наружного кармана брюк, надетых на нем, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, является – наркотическим средством – «мефедрон», общей массой 5,65 грамма, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в помещении служебного кабинета №.13 УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, при проведении личного досмотра Картоева Я.Н., в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого переднего наружного кармана брюк, надетых на Картоеве Я.Н., изъят полимерный «зип-лок» пакет с наркотическим средством «мефедрон» массой 5,63 грамма и при сборе образцов для сравнительного исследования у Картоева Я.Н., проведенного в вышеуказанном кабинете, в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят срез с правого переднего наружного кармана брюк надетых на Картоеве Я.Н. с наслоением наркотического средства «мефедрон» массой 0,02 грамма.

В судебном заседании подсудимый Картоев Я.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Виновность подсудимого Картоева Я.Н., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Братченко В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился по месту несения службы, был приглашен сотрудником полиции принять участие при проведении мероприятий на территории Республики Ингушетия, на что он согласился и, по согласованию с руководством воинской части, он вместе с сотрудником полиции и своим сослуживцем Главинским А.С., также приглашенным сотрудниками полиции, направились в <адрес> Республики Ингушетия. По приезду к административному зданию управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, они поднялись на третий этаж, где в служебный кабинет, где они находились, завели гражданина, который представился как Картоев Я. Н., в отношении которого был произведен личный досмотр, перед началом проведения которого им были разъяснены их права, а Картоеву Я.Н. сотрудником полиции также был задан вопрос, владеет ли тот русским языком и нуждается ли тот в переводчике, на что Картоев Я.Н. заявил: русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. В результате проведенного в административном здании управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> личного досмотра Картоева Я.Н., в переднем правом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находится порошкообразное вещество, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Далее в переднем левом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружен мобильный телефон марки «Aррle IPhone» в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находится свертке и кому это принадлежит, Картоев Я.Н. ничего не пояснил. По данному факту был составлен соответствующий акт, на котором, ознакомившись с его содержанием, он и все участвующие лица поставили свои подписи, на этом личный досмотр был окончен.

Далее он вместе с его сослуживцем во дворе УНК МВД по <адрес>, принимали участие при досмотре автомобиля ВАЗ-219010 (ЛадаГранта), РГЗ В 218 АМ/06, серебристого цвета, принадлежащий Картоеву Я.Н., в ходе которого в отсеке дверной карты со стороны водительского сиденья обнаружены пластиковые карты с помешенными в них SIМ-картами в количестве 5 (пять) штук: мобильный оператор сотовой связи «Билайн» - 4 (четыре) штуки, мобильный оператор сотовой связи «Мегафон» - 1 (одна) штука, и 2 (две) пластиковые банковские карты «Сбербанк», «РоссельхозБанк», которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

На заднем пассажирском сиденье была обнаружена тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой обнаружены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество; прозрачная полимерная банка, внутри которой находится порошкообразное вещество; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками; 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье; 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски; 2 (два) кольца; 1 (одна) губная помада; 4 (четыре) кисти косметические; пинцет; 2 (двое) наручных часов; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком; утюжки для укладки волос; заколка для волос. Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, со всем содержимым, были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия.

Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженная прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой, внутри которой находится порошкообразное вещество, изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженные прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных пакета с зиплок замками; 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье; 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски; 2 (два) кольца; 1 (одна) губная помада; 4 (четыре) кисти косметические; пинцет; 2 (двое) наручных часов; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком; утюжки для укладки волос; заколка для волос, изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Картоев Я.Н. пояснил, что обнаруженная на заднем пассажирском сиденье тканевая сумка с отсеком на молнии со всем содержимым принадлежит Шайхутдиновой А. М.. После чего, в служебном кабинете у гражданина Картоева Я.Н. в нашем присутствии были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук, контрольный тампон, а также срез правого наружного кармана джинсовых брюк, в котором был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, по данному факту также был составлен соответствующий акт, а полученные образцы были упакованы в пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Более в ходе личного досмотра Картоева Я.Н. и досмотра автомобиля ничего не обнаружено и не изъято. За время проведения указанных мероприятий, никакого физического или психологического давления на участников не оказывалось. В тот же день по поводу нашего участия в качестве приглашенных граждан, он и Главинский А.С. дали письменные объяснения. Хочет пояснить, что, участвуя в качестве приглашенного гражданина при производстве сотрудниками УНК МВД по <адрес> вышеуказанных мероприятий, какой бы то ни было заинтересованности он не преследовал. Кроме того, в тот день, ни от него, ни от остальных участвующих лиц заявления, дополнения и замечания, не поступили. К сказанному ему добавить нечего, все, что им сказано, может подтвердить и на очной ставке, и в суде (л.д. 72-76).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем Главинским А.С. (л.д. 77-81).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Малышева А.В. следует, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК МВД по РИ. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся распространением и хранением наркотических средств.

В конце января месяца 2023 года в их отдел поступила оперативная информация от конфиденциального источника о том, что возле рынка «Магас», расположенного на <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, при въезде в <адрес> (координаты 43.179735, 44.799468), на своих автомобилях собираются лица, употребляющие наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно сотрудниками нашего отдела направились на указанное место. Примерно 18 часов 23 минут, когда они находились на указанной улице и в этот момент ими был оставлен автомобиль марки ВАЗ 211090 серебристого цвета ГРЗ В218AM/06 регион под управлением Картоева Я. Н. и пассажиркой Шайхудиновой А. М.. Далее ими было принято решение доставить данных граждан в здание УНК МВД по РИ. После доставления данных гражданин в здание УНК МВД по РИ в кабинете 3.13 была установлена их личность, а именно Картоев Я. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и Шайхудиновой А. М., уроженка села <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, М.М. Цицкиева <адрес>.

Далее ими был произведен личный досмотр в отношении Картоева Я.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц. И так же в отношении Шайхутдиновой А.М. сотрудницей УНК МВД по РИ проводился личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра Картоева Я.Н оперативным сотрудником Майоровым О.Ю. были разъяснены права и обязанности всем участникам, а также порядок проведения личного досмотра. После чего Картоеву Я.Н. был задан вопрос, владеет ли тот русским языком, на что тот пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. Далее Картоеву Я.Н. было предложено выдать хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Картоев Я.Н. ничего не выдал.

В результате проведенного, личного досмотра Картоева Я.Н. в служебном кабинете 3.13 в переднем правом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия. На вопрос, что находится в данном пакете и кому это принадлежит, Картоев Я.Н. ничего не пояснил. Обнаруженное и изъятое у Картоева Я.Н. вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Далее в переднем левом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружен мобильный телефон марки «Aррle IPhone» в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. В заднем правом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружены денежные средства на общую сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, купюрами достоинством: 1 000 (одна тысяча) рублей - 4 (четыре) штуки, 5 000 (пять тысяч) рублей - 2 (две) штуки, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были возвращены Картоеву Я.Н. В заднем левом наружном кармане брюк, надетых на Картоеве Я.Н., обнаружен паспорт РФ паспорт РФ 26 02 113055 выданный отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ на имя Картоева Я.Н., который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был возвращен Картоеву Я.Н. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего с участием Картоева Я.Н. и двух приглашенных незаинтересованных лиц был досмотрен автомобиль марки ВАЗ 211090 серебристого цвета ГРЗ В218AM/06 регион, принадлежащий Картоеву Я.Н. В результате проведенного досмотра автомобиля, в отсеке дверной карты со стороны водительского сиденья обнаружены пластиковые карты с помешенными в них SIМ-картами в количестве 5 (пять) штук: мобильный оператор сотовой связи «Билайн» - 4 (четыре) штуки, мобильный оператор сотовой связи «Мегафон» - 1 (одна) штука, и 2 (две) пластиковые банковские карты: «Сбербанк» 2202 2004 2196 1861, «РоссельхозБанк» 5476 0100 0316 2438, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. В отсеке подлокотника, расположенного между передними водительским и пассажирским сиденьями обнаружены свидетельство о регистрации ТС". 99 40 693638 от ДД.ММ.ГГГГ и водительское удостоверение: 99 29 052471 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были возвращены Картоеву Я.Н. На заднем пассажирском сиденье обнаружена тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой обнаружены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество, прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой с машинописными надписями «…DETOX SLIM EFFECT…», внутри которой находилось порошкообразное вещество, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками, 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета, электронные весы с крышкой черного цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье, 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски, 2 (два) кольца, 1 (одна) губная помада, 4 (четыре) кисти косметические, пинцет, 2 (двое) наручных часов, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, утюжки для укладки волос, заколка для волос. Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, со всем содержимым, были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия.

Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженная прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой с машинописными надписями: «…DETOX SLIM EFFECT…», внутри которой находится порошкообразное вещество, изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженные прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками, 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета, электронные весы с крышкой черного цвета, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье, 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски, 2 (два) кольца, 1 (одна) губная помада, 4 (четыре) кисти косметические, пинцет, 2 (двое) наручных часов, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, утюжки для укладки волос, заколка для волос, изъяты и упакованы в черный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

На вопрос чем является изъятое порошкообразное вещество и кому это принадлежит, Картоев Я.Н. пояснил, что порошкообразное вещество и обнаруженная на заднем пассажирском сиденье тканевая сумка с отсеком на молнии со всем содержимым принадлежит Шайхутдиновой А. М.. Далее был составлен соответствующий акт, на котором, ознакомившись с его содержанием, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра автомобиля, был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего в служебном кабинете 3.13, у гражданина Картоева Я.Н. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук и срез правого кармана джинсовых брюк, полученные образцы были упакованы сотрудником полиции в прозрачные полимерные пакеты №№,2,3,4, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, на которые были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттисками печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. По окончанию сбора образцов для сравнительного исследования, был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

Также хочет добавить, что изъятые в тканевой сумке, принадлежащей Шайхутдиновой А.М., порошкообразные вещества и изъятое у нее входе личного досмотра порошкообразное вещество были направлены на исследование, в результате чего было установлено, что данные вещества являются наркотическим средством «Мефедрон» общей массой 312,57 грамма. В отношении Шайхутдиновой А.М. СО Отд МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

На вопрос свидетелю: Они установили источник приобретения Картоевым Я.Н. наркотического вещества?

Малышев А.В. ответил: В настоящее время установить источник приобретения Картоевым Я.Н. наркотического вещества «мефедрон», не представилось возможным, работа в данном направлении продолжается, соответственно при получении достоверных сведений они сообщим в наш адрес дополнительно (л.д.215-220);

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем Майоровым О.Ю. ( л.д. 221-226);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Албогачиевой Ф.Т. следует, что она проживает со своей семьей. В 2015 году она вышла замуж за Картоева Я. Н., 1979 года рождения, от совместного брака которого у них родились 4 детей. В настоящее время с ней проживают четверо малолетних детей: Картоева Я. Я., 2015 года рождения, Картоева М. Я., 2016 года рождения, Картоева М. Я., 2020 года рождения, Картоева З. Я., 2022 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она от своих близких родственников узнала, что ее супруга Картоева Я.Н. задержали сотрудники полиции за хранения наркотиков. Описать ее супруга Картоева Я.Н. может только с положительной стороны, который всегда был очень честным, добрым и отзывчивым человеком, при необходимости в любое время готов прийти на помощь. За употреблением наркотических, психотропных и сильнодействующих средств она его никогда не видела. Также хочет добавить, что ее супруг Картоев Я.Н. является единственным кормильцем в семье, который подрабатывает на различных работах, а сама, так как она нигде не работает, присматривает за малолетними детьми.

На вопрос: Имеются ли у ее супруга Картоева Я.Н. друзья и знакомые, занимающиеся употреблением, либо распространением наркотических средств?

Ответила: Насколько ей известно, у ее супруга таких друзей и знакомых не имеются.

Более по существу уголовного дела ей пояснить нечего, показания готова подтвердить на очной ставке и в суде (л.д.128-130).

    Вина Картоева Я.Н. в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП Отд МВД России по <адрес> за №, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела (л.д.4);

    протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 ч. 40 мин. по 18 ч. 57 мин. в помещении служебного кабинета УНК МВД по РИ при участии двух понятых, в ходе личного досмотра Картоева Я.Н., у последнего переднем правом кармане брюк обнаружен зиплок пакет с порошкообразным веществом (л.д.12-14);

    актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 48 минут по 20 часов 02 минут в помещении служебного кабинета УНК МВД по РИ при участии двух понятых у Картоева Я.Н. получены смывы с кистей рук, срез переднего правого наружного кармана брюк надетых на Картоеве Я.Н. (л.д.18);

     справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Картоева Я.Н., является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,63 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства (л.д.41-43);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Картоева Я.Н., является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,63 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства. На поверхностей отрезков марли со смывами с рук Картоева Я.Н. выявлены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион). В местах соединительного шва среза правого переднего кармана брюк Картоева Я.Н. содержит в своем составе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,02 грамма (л.д.93-97);

     протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является наркотическое средство – сейф пакет № с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион), отрезков марли со смывами с рук Картоева Я.Н., среза правого переднего кармана брюк Картоева Я.Н. (л.д.132-138);

    постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пакета №, в котором упаковано наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,61 (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма, в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма, общая масса 5,63 грамма), отрезки марли со смывами с кистей рук Картоева Я.Н., срез переднего правого кармана брюк одетых на Картоеве Я.Н. массой 0,01 (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.139-140).

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

    Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Картоева Я.Н., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

    Действия подсудимого Картоева Я.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Картоевым Я.Н. преступления, данные о его личности, его семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с    ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном и положительные характеристики по месту жительства, а также отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Картоевым Я.Н. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления Картоева Я.Н. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

    Назначение дополнительного наказания подсудимому Картоеву Я.Н. в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку на его иждивении находятся четверо малолетних детей.

    Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать Картоеву Я.Н. наказание в виде ограничения свободы.

При назначении Картоеву Я.Н. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Картоева Я. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Картоеву Я. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Картоева Я. Н. по настоящему уголовному делу – отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Картоева Я. Н., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осуждённого Картоева Я. Н. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Картоева Я. Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,61 грамм, отрезки марли со смывами с кистей рук Картоева Я.Н., срез переднего правого кармана брюк одетых на Картоеве Я.Н. с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,01, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

    КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                               Г.А. Мурзабеков