Решение по делу № 33-6727/2018 от 16.03.2018

Судья Подкина Е.Д. дело № 33-6727/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 27.04.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Седых Е.Г., Хазиевой Е.М. при секретаре Авхадиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Подойникова Геннадия Павловича на определение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 о возвращении искового заявления Подойникова Геннадия Павловича к Воробьеву Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения заявителя Подойникова Г.П., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Подойников Г.П. обратился с иском к Воробьеву С.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 02.02.2018 исковое заявление Подойникова Г.П., как несоответствующее требованиям пункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (неуказание в исковом заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства), оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения выявленных недостатков заявления до 14.02.2018.

Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 заявление Подойникова Г.П. возвращено заявителю со всеми приложенными документами со ссылкой на статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность и обоснованность обжалуемого определения, заявитель в частной жалобе просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе была размещена на сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу при данной явке.

Проверив материалы частной жалобы, заслушав объяснения заявителя, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из обжалуемого определения следует, что заявитель не исполнил в установленный судом срок недостатки заявления, послужившие оставлению заявления без движения.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Исковое заявление Подойникова Г.П. к Воробьеву С.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда соответствует требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель Подойников Г.П. устранил указанные в определении судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 02.02.2018 недостатки заявления в срок, установленный судьей.

В силу пункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

В исковом заявлении Подойникова Г.П. указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вопрос о представлении Подойниковым Г.П. доказательств может быть разрешен в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями статей 149,150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным определение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 о возвращении искового заявления Подойникова Г.П. к Воробьеву С.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Судебная коллегия приходит к выводу о наличии основания для отмены определения судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 ввиду нарушения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отменяя определение судьи, судебная коллегия направляет материалы по частной жалобе заявителя в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Подойникова Г.П. к Воробьеву С.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда к производству суда.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 о возвращении искового заявления Подойникова Геннадия Павловича к Воробьеву Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда отменить.

Материалы по частной жалобе заявителя Подойникова Геннадия Павловича направить в Алапаевский городской суд Свердловской области для разрешения вопроса о принятии искового заявления Подойникова Геннадия Павловича к Воробьеву Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда к производству суда.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Е.Г. Седых

Е.М. Хазиева