Решение по делу № 1-246/2015 от 05.05.2015

№1-246/15г.


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер № 132

от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, №27, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство - гашиш массой 3,1 гр., которое хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин со входа в кассовый зал железнодорожного вокзала он был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (<адрес>), где в ходе личного досмотра, во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у него наркотическое средство относится к значительному размеру.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем квалифицирует его действия по ст.228 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствий с ч.З ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание



обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.228 4.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», по которому суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы, то в соответствии с п.п. 9, 12 указанного постановления об амнистии он подлежит освобождению от отбывания, назначенного наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ со снятием судимости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, общей массой 3,1 гр., смывы с рук и полости рта ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.


Судья.


1-246/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Этембеков Р.С.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Статьи

228

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее