№1-246/15г. |
ПРИГОВОР |
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № 132 от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, №27, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство - гашиш массой 3,1 гр., которое хранил при себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин со входа в кассовый зал железнодорожного вокзала он был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (<адрес>), где в ходе личного досмотра, во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у него наркотическое средство относится к значительному размеру. ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником. С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель. Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем квалифицирует его действия по ст.228 ч. 1 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствий с ч.З ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание |
обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.228 4.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей. Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», по которому суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы, то в соответствии с п.п. 9, 12 указанного постановления об амнистии он подлежит освобождению от отбывания, назначенного наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ со снятием судимости. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф 10000 (десять тысяч) рублей. На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» освободить ФИО1 от назначенного наказания со снятием судимости. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, общей массой 3,1 гр., смывы с рук и полости рта ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. |
Судья. |