Мотивированное решение
Изготовлено 28.10.2020 года 2-4833/20
50RS0№-54
РЕ¬ШЕ¬НИЕ
Име¬нем Рос¬сий¬ской Фе¬де¬ра¬ции
ДД.ММ.ГГГГ го¬да
По¬доль¬ский го¬род¬ской суд Мо¬с¬ков¬ской об¬лас¬ти в со¬ста¬ве:
Пред¬се¬да¬тель¬ст¬вую¬ще¬го су¬дьи Звя¬гин¬це¬вой Е.А
При сек¬ре¬та¬ре ФИО3
рас¬смот¬рев в от¬кры¬том су¬деб¬ном за¬се¬да¬нии гра¬ж¬дан¬ское де¬ло по ис¬ку ФИО8 Зои ФИО2 к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности
УС¬ТА¬НО¬ВИЛ
ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк счет №, счет № в порядке наследования.
Свои тре¬бо¬ва¬ния мо¬ти¬ви¬ру¬ет тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 Она яв¬ля¬ет-ся на¬след¬ницей по¬сле его смер¬ти, фак¬ти¬че¬ски при¬ня¬л на¬след¬ст¬во.
Истица ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ТУ Росимущество в МО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 31).
3-е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, вы¬слу¬шав истицу, ис¬сле¬до¬вав ма¬те¬риа¬лы де¬ла, на¬хо¬дит ис¬ко¬вые тре¬бо¬ва¬ния под¬ле¬жа¬щи-ми удов¬ле¬тво¬ре¬нию по сле¬дую¬щим ос¬но¬ва¬ни¬ям.
В со¬от¬вет¬ст¬вии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В слу¬чае смер¬ти гра¬ж¬да¬ни¬на пра¬во соб-ст¬вен¬но¬сти на при¬над¬ле¬жа¬щее ему иму¬ще¬ст¬во пе¬ре¬хо¬дит по на¬след¬ст¬ву к дру¬гим ли¬цам в со¬от¬вет¬ст-вии с за¬ве¬ща¬ни¬ем или за¬ко¬ном».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк счет №, счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 34).
Из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа ФИО4 видно, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: жена ФИО6, сын ФИО7, внучка ФИО5 Наследственное имущество состоит из ? доли <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ выдан следующие свидетельства о праве на наследство по закону: на имя ФИО5 на ? долю <адрес> (л.д. 28).
ФИО7 от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, отказался в пользу ФИО6 (л.д. 29).
Суд, оце¬ни¬вая пред¬став¬лен¬ные по де¬лу до¬ка¬за¬тель¬ст¬ва, счи¬та¬ет воз¬мож¬ным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На ос¬но¬ва¬нии из¬ло¬жен¬но¬го и ру¬ко¬во¬дству¬ясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕ¬ШИЛ
Признать за ФИО8 Зоей ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк счет №, счет № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Ре¬ше¬ние мо¬жет быть об¬жа¬ло¬ва¬но в апелляционном порядке в Мо¬с¬ков¬ский об¬ла¬ст¬ной суд через Подольский городской суд в те¬че¬ние 1 месяца.
Пред¬се¬да¬тель¬ст¬вую¬щий су¬дья (подпись) Е.А. Звя¬гин¬це¬ва