Решение по делу № 12-120/2018 от 16.07.2018

Дело №12-120/2018

РЕШЕНИЕ

п. Медведево                         22 августа 2018 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.Н., рассмотрев материалы по жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации Илларионова В.А. на определение начальника отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <...> года об оставлении без рассмотрения жалобы Илларионова В.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № ... от <...> года, которым Министерство обороны Российской Федерации, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей,

установил:

Постановлением № ... инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от <...> года Министерство обороны Российской Федерации, являясь владельцем транспортного средства, государственный регистрационный знак № ..., признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, <...> года <данные изъяты> Илларионов В.А. направил в Управление ГИБДД МВД по Республике Марий Эл по почте жалобу, в которой просил отменить постановление № ... от <...> года, указывая на невозможность идентифицировать код региона государственного регистрационного знака транспортного средства.

Определением начальника отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл майора полиции ФИО3 от <...> года вышеуказанная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Илларионов В.А. обратился в Медведевский районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение начальника отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <...> года со ссылкой на невозможность идентифицировать государственный регистрационный знак транспортного средства, а именно код региона.

В судебное заседание представитель Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и административные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление № ... о назначении административного наказания от <...> года, отправлено Министерству обороны Российской Федерации <...> года. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления данное постановление получено Министерством обороны Российской Федерации <...> года. Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось <...> года.

Согласно почтовой отметке на конверте, а также сведениям, содержащимся в обжалуемом определении, жалоба на указанное выше постановление в УГИБДД МВД по Республике Марий Эл подана <...> года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы на постановление от <...> года Илларионовым В.А. не заявлялось. Данные обстоятельства подателем жалобы в рассматриваемой жалобе не оспаривались, доказательств обратного судье при рассмотрении жалобы не представлено.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, полагаю, что обжалуемое определение начальника отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <...> года является законным и обоснованным.

Изложенные в жалобе доводы не влекут отмены обжалуемого определения, так как не указывают на существенные нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при его вынесении.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Илларионова В.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение начальника отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <...> года об оставлении без рассмотрения заявления Илларионова В.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по ... Эл № ... от <...> года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации Илларионова В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                  Л.Н. Иванова