Решение по делу № 2-645/2022 (2-4556/2021;) от 28.09.2021

Дело №2-645/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Верейкину Александру Сергеевичу, Верейкиной Юлии Васильевне, ООО «Стройинвестпроект», Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по ограничению доступа людей в неэксплуатируемое здание,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Верейкину А.С., Верейкиной Ю.В., ООО «Стройинвестпроект», Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по принятию мер, направленных на обеспечение воспрепятствования несанкционированному доступу людей в неэксплуатируемое здание многоквартирного дома <адрес>, указав в обоснование иска, что на территории Ленинского района г. Смоленска расположен <адрес>, собственниками помещений в котором являются ответчики; постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В ходе визуального осмотра указанного многоквартирного дома, проведенного прокуратурой района совместно с Администрацией г. Смоленска, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом не эксплуатируется, фактически в нем никто не проживает, конструктивные элементы дома (крыша, оконные и дверные проемы) имеют повреждения, внутри здания имеются отходы производства и потребления в виде бытового и строительного мусора; доступ в неэксплуатируемый многоквартирный дом свободный, что нарушает нормы действующего законодательства и права граждан.

До начала рассмотрения дела по существу представителем истца Самыловым П.П. подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, т.к. многоквартирный дом <адрес> снесен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст. 173, аб. 3 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Верейкину Александру Сергеевичу, Верейкиной Юлии Васильевне, ООО «Стройинвестпроект», Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по ограничению доступа людей в неэксплуатируемое здание.

Производство по гражданскому делу №2-645/22 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова