Дело № 33-3-10358/2023
26RS0027-01-2023-000472-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 29 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Меньшова С.В.,
судей Дробиной М.Л., Ковалевой Ю.В.,
с участием секретаря судебного заседания Семенюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Гелиос» на решение Новоселицкого районного суда от 05 сентября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Калашнюка А.Г. к ООО страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов,
заслушав доклад судьи Меньшова С.В.
УСТАНОВИЛА:
Калашнюк А.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств в сумме 68 764,75 рублей; неустойки, рассчитанной на дату подачи иска за несвоевременное возмещение вреда в сумме 400 000 рублей; неустойки, исчисленной с даты вынесения решения из расчёта 1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств, но не более 400000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта ООО ЦНЭ «Альянс» в сумме 10000 рублей; штраф; расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 1468,3 рублей по доводам.
Обжалуемым решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 05 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика ООО «Гелиос» подал апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания в судебную коллегию поступило письмо председателя Новоселицкого районного суда Маслова А.Г. о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, в связи с поступлением от истца Калашнюка А.Г. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения гражданского дела, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чём извещаются лица, участвующие в деле.
При таких обстоятельствах, настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных статьями 112, 323-325Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 325.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новоселицкий районный суд Ставропольского края для выполнения требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци.
Председательствующий
Судьи