Решение по делу № 1-140/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-140/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 06 сентября 2022 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Хусаиновой Г. Ш.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Исхакова А. Г.,

подсудимого Арсланова Р. Г.,

защитника Душанбаева З. М., представившего удостоверение .... и ордер

....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Арсланова Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

-30.09.2021 Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арсланов Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, совершил преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 06 минут, старший инспектор направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – старший инспектор Потерпевший №1), назначенная на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Зианчуринскому району .... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся представителем власти, которая в соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», как должностное лицо правоохранительного органа наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей на крыльце Отдела МВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес>, где в это же время в состоянии алкогольного опьянения находился Арсланов Р.Г., прибывший в Отдел МВД России по Зианчуринскому району для постановки на административный надзор.

Далее, в вышеуказанный период времени Арсланов Р.Г., находясь в указанном месте, увидел старшего инспектора Потерпевший №1, после чего, заведомо зная о том, что последняя является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, сформировал у себя преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Арсланов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 06 минут, находясь на крыльце Отдела МВД России по Зианчуринскому району по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти, нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, и желая их наступления, с целью дискредитации представителя власти в глазах общественности, в присутствии гражданского лица ФИО4, то есть публично, в неприличной форме высказал в адрес представителя власти – старшего инспектора Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, слова грубой нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство как представителя власти, сделав их достоянием общественности, тем самым оскорбил ее.

Действия Арсланова Р. Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как «публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей».

Он же, Арсланов Р. Г. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут помощник оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Зианчуринскому району сержант полиции Потерпевший №2 (далее по тексту – помощник оперативного дежурного Потерпевший №2), назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Зианчуринскому району .... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, который в соответствии с положениями ст.ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», как должностное лицо правоохранительного органа наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и знаками отличия сотрудника полиции в помещении для разбора доставленных лиц Отдела МВД России по Зианчуринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, где проводил в отношении Арсланова Р.Г. проверочные мероприятия в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и публичном оскорблении им старшего инспектора Потерпевший №1.

Затем, Арсланов Р.Г., находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения - в помещении для разбора доставленных лиц Отдела МВД России по Зианчуринскому району, расположенном по вышеуказанному адресу, будучи недовольным законными и обоснованными действиями помощника оперативного дежурного Потерпевший №2 по проведению в отношении него проверочных мероприятий и пресечению его противоправных действий, сформировал у себя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Арсланов Р.Г., находясь в указанное время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, подрыва авторитета государственной власти, в целях воспрепятствования законной деятельности представителя власти и из мести за его деятельность, нанес помощнику оперативного дежурного Потерпевший №2 в область левой голени не менее двух ударов своей правой ногой, чем причинил потерпевшему физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинского эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ в виде: кровоподтека, ушиба мягких тканей левой голени, которые по своему характеру (при обычном течении) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия Арсланова Р. Г. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Арсланов Р. Г. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Арсланов Р. Г. в присутствии защитника Душанбаева З. М. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Душанбаев З. М. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый Арсланов Р. Г. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Арсланова Р. Г. в особом порядке.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Зианчуринского района РБ Исхаков А. Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал обвинение в отношении Арсланова Р. Г. по ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Арсланов Р. Г., адвокат Душанбаев З. М. и государственный обвинитель и. о. прокурора Исхаков А. Г. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый Арсланов Р. Г. и адвокат Душанбаев З. М. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого Арсланова Р. Г. по ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания Арсланову Р. Г., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Арсланову Р. Г. суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Арсланову Р. Г. наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ.

Каких-либо оснований для применения ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Арсланов Р. Г. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления по ст. 318 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арсланова Р. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

Согласно ст. 69 ч. 2, ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Арсланову Р. Г. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Арсланова Р. Г. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Арслановым Р.Г. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Арсланов Р. Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова